诸城法院违法操的冤案（转载）

我叫张相友，是诸城市长城汽车配件经营部的经营者。2011年2月10日，孙桂军经营的诸城市光大汽车配件经营部发生火灾，失火后烧破东窗（塑钢窗）掉在楼外地上，引燃了刘瑞泉管理使用（未出租）地上及平房上的杂草、木柴、轮胎及铁油桶。在风作用下火向南蔓延至长城汽车配件经营部，烧毁价值3280943元，鉴定费79000元，诉讼费38800元，共计3398743元。


在一审中，审判长郑金海判定刘瑞泉放置的物品，不违反法律规定没有责任；孙桂军承担90%责任，而我要承担10%的责任。但是火 灾是由刘瑞泉在自己的平房上堆放杂物，而杂物作为中间导体引燃长城配件经营部的物品，为什么他不用负责任，而我从头到尾没有任何过错，物品放置也没有违反各项安全规定，而我要承担损失？
除此之外，我与刘瑞泉2010年5月29日签的合同中，明确写明了在租赁期内，甲方应保证出租房屋的安全使用，该房屋及所属设施的维修责任在一年内均由甲方负责，一年后由乙方负责，刘瑞泉在合 同期内没有保证房屋的安全使用，最后却判定我要赔付刘瑞泉881228.35元。要承担10%的火灾责任，还要赔付刘瑞泉88万元的赔偿！
在审 判过程中，审判长郑金海不顾法纪，贪 污受 贿，种种只手遮 天、违规违 法行为，让我非常震 惊，而最后的判 决结果，更是让我气愤！
1．打官 司过程中，郑金海以权压人，收受贿 赂！
我第一次打官 司，不知道怎么处理。郑金海在我们这里是出了名的黑心，原告被告通吃，外号郑大胆。我被逼的没有办法，只好想到了送礼。我的代理律师王波打电 话让郑金海到山东同和恒信律 师事务所，我给了郑金海3000元的购物卡，他接收了此贿 赂。
2．评估价格上，郑金海暗 箱操 作，违法违规！
在第二次开庭时，郑金海拿出一个房屋维修费用评估价格185万元，此评估是在没有经过我和孙桂军知情的情况下，法 院私自找的评估公司，违 法操 作。
刘瑞泉所出租的房屋，是用沙子、白灰垒墙、泥墙，这样建设的楼房怎么可能合格？这份评估真的公正吗？此建筑物还在。郑金海用这样的评估作为赔偿裁定依据，显然是有问题.
3．建筑合同上，郑金海私藏证据，弄虚作 假！
在本案审理中，第三次开庭，法庭上只拿出了孙桂军与刘瑞泉签的合同，因为此合同对刘瑞泉有利，而后我们多次索要刘瑞泉的建筑合同及建筑图纸，都遭到了郑金海的阻拦。期间，我去要该材料，郑金海说在技术室，技术室的女科长说早已经给了民一庭，后来我多次找郑金海索要该材料，郑金海说没有，一直没有给。后来，我得知刘瑞泉给法庭出具的建筑合同是假的。
在我租赁刘瑞泉房子六年时间里，刘瑞泉的楼房是三帮人盖的，吕兑村的人全都知道。
郑金海为什么不给该材料呢，他可能知道实情，知道这份建筑合同是假的。



4．判 决结果上，郑金海偏帮被告，不公不正！
我在毫无过错的情况下，被判决承担10%的责任，孙桂军夫妇承担90%责任，而刘瑞泉的平房作为火灾中间导体，且在没有履行保证房屋安全使用的义务，非法出租没有房产证的房屋、出具伪造建筑合同等情况下，被判 决不用付任何火灾责任，并且最后我还要赔偿给他881228.35元。这样的判决结果，让人是十分震惊和气愤！典型的枉 法裁 判，天理何在！
让这样的害 群之马来执 法，法律还有公平么！
郑金海违 法乱 纪、贪 污受 贿，希望有关部门能尽快查实，除掉这样的党 政败 类，还我们一个公 道！

举 报人；张相友
身 份证号；37072719591129747X
手 机；13806361525