判决八年未执行，领导关系难撇清(转载）

——记福安市荷塘坪市场8·23案、9·23血 案

　　最近，福安市荷塘坪市场在建工程抵 押借款纠纷一案在网络上引起很社 会各 界的广泛关注，为此，我们特地去当地了解了事 件的缘由，并采访相关人员，查看了相关文件资料，还原了8·23案和9·23血 案的真 实情况。
　　事情需要追溯到2003年，福安市荷塘坪市场建设在即，资金匮乏，便授权“福安市荷塘坪市场有限公 司”以自筹资金的方式建设市场，并出 台了红 头 文 件，包括部分下 岗职工在内的共计六十多名群众先后出借1143万元用于建设荷塘坪市场，并经该公 司所有股东共同签 字，将市场及地上建筑物依法 办 理了在建工程抵押。
　　2006年初市场建成了，福安市荷塘坪市场有限公 司却拒不还款，抵押权人将其诉到法 院。宁德市中级人 民法 院于2007年2月5日依法作出（2006）宁民初字第58号民事判 决：“判令被告福安市荷塘坪市场开发有限公 司在判 决生效十日内偿还原告借 款本金1143万元及利 息；如被告不能履行还款付息义务，原告有权以被告福安市荷塘坪市场开发有限公 司提 供的抵 押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先予以受偿”。
　　这本身是一件事实清楚，执行容易的案 件，那到底是什么原因导致了判 决一拖再拖，最终八年过去，仍然未能得到执行呢？
　　本该顺利执行的判 决结果由于代 表福安市政 府的“8.23”案清债小组某个别领 导不满判 决，混肴“非法吸收公 众存款罪”与本案的借 贷经济纠纷属于两个不同的法 律关系、设置种种障碍阻止执行工作的进展，并借行政有利地位提出“先刑后民”主张，迫使执行工作耽搁了下来。
　　更让人气愤的是，该领 导不仅阻止判 决的执行，更制 造了影响恶劣的9·23血案。2012年9月23日，福安市荷塘坪市场的抵押权人在进行正常的信 访渠道，某领 导带领公 安人员几十人对正常信 访人进行人身攻击，野蛮地将农药瓶子打破，致使多人不同程度的中 毒、昏迷，而后并没有及时救人，反而对他们开始了长达16小时的囚 禁，其中，7人被 关进公 安局，40余人被囚 禁信 访局，当晚九时许，中毒的十余人在闽东医院实施抢救，而在公 安局被无理拘 禁者也开始出现中 毒症状，家属多次苦苦哀求公 安人员拨打120救治无果，凌晨一点，被害人中 毒症状严重，只得从高处跳下求救，造成多处骨折合并中 毒，至今三人仍在闽东医 院ICU抢救，生命垂危···这起政 府殴 打上 访群众的流 血事 件在当地引起很极其恶劣的影响，对政 府的公信力造成了严重的损害。
　　通 过多方了解，其中一位抵 押权人说，福安市领 导田志勇曾经多次阻挠判 决的执行，并利 用手中权力，通 过政 府干预，提请过对案 件的再审，甚至出现了法庭上被告代 表歪 曲事实作伪 证的情况，最终，经重审、开庭、听 证等程序，宁德市中院下达了执行裁定书，中级法 院也已依法明确本的调解底线，判 决却依然未得到执行，抵 押权人仍然未能得到一份还款。
　　荷塘坪市场的抵押权人 大都是普通市民，所借出的款项也都是家里多年的积蓄，当初出于信任的借款却换来了八年的心酸，他们很多人现在生活困难，唯一的希望就是能够收回出借的本金，而法 院的判 决却迟迟得不到执行，我们期待相关部门能够做出及时、妥善的处理，不要让“为 人 民 服 务”成为一句空话。