江西万载男子意外身亡 死因遭质疑

江西万载县的男青年龙文意外客死他乡，当地警方勘查后认为“无犯罪事实”，决定不予立案。死者家属不服，向万载县人民政府提出行政复议，而县政府认为“不属于行政复议范围”，决定不予受理。案发至今将近一年，其家属仍在讨说法的路上四处奔波。

案发，男青年客死他乡
龙文，30岁，江西省宜春市万载县株潭镇人，在当地经营着一家生意不错的农资商店。

2013年11月18日下午4时许离家，直至20日早上仍未回家，经过多处寻找打听，仍然没有结果，万分着急的妻子李平跟婆婆刘桂香一块到辖区的株潭镇派出所报案。

11月22日，龙文的家人再次到派出所询问，民警作了报案登记。

11月26日，刘桂香在与公安系统工作的亲戚通话时了解到一条线索，随即赶到万载县公安局，经过对照片和尸体辨认，死者正是几天前失踪的龙文。

通过与在场的工作人员交流得知，龙文的尸体是11月21日在株潭镇相邻的潭埠镇山塘村牛牯岭组公路旁一处在建房屋内被村民发现的。

噩耗传来，全家人顿时陷入悲痛中，发誓一定要弄清楚龙文死亡的真相。

蹊跷，死亡原因存在悬疑
11月28日，在尸检现场，家属发现龙文的尸体左肩和左腰有外伤，小肚子呈青色，双手为黑色，右肘也有擦伤。让家属纳闷的是，案发现场照片显示死者穿了一件带格子外套，而解刨现场的衣物中却没有了这件外套。

万载县公安局司法鉴定中心法医学尸体检测鉴定报告结论为“有机磷农药中毒身亡”，龙文的妻子李平却无论如何也接受不了这个事实。

李平说，龙文年轻有为，不仅有着美满幸福的家庭，还独自经营一家生意不错的农资商店，并且刚刚在株潭集镇投资建造一间5层店面，放着好好的日子不过，却跑到10公里外的偏僻乡村喝农药，实在不符合常理，丈夫没有一丝一毫自杀的理由，“自杀”的动机根本站不住脚。

据李平透露，丈夫平时有赌博的嗜好，那段时间因为投资建房手里经济不太宽裕，龙文经常借高利贷参与赌博。李平认为，丈夫的死很可能与赌博有关联，因此怀疑是因赌徒逼债发生纠纷后而惨遭杀害。

质疑，诸多疑点无法排除
死者父亲龙瑞祥称，儿子死后几天，便聘请律师到万载县公安局要求复制案卷材料，最终仅复制出少量的资料。

“根据发现尸体的现场和尸检情况，我们怀疑龙文极有可能是他杀，并且存在抛尸的迹象。”龙瑞祥称，公安机关对于很多疑点无法排除的情况下，就作出不予立案的决定，显得极为草率。

疑点一，现场没有农药瓶及包装，没有农药残留，没有呕吐物，没有挣扎痕迹，显然不符合服药自杀的现场特征。

疑点二，一只鞋在脚上，而另一只鞋在数十米的门口，随身物品均不知去向。

疑点三，龙文尸体旁边的所有稻草均为燃尽状态，但现场仅遗留一个空烟盒，却没有发现打火机或火柴。

疑点四，龙文尸体仅在鼻腔内有少许稻草灰，呼吸道中完全没有。

疑点五，龙文尸体被发现的地点为潭埠镇某处在建房屋的地下室，而其生前驾驶的摩托车却遗留在株潭镇“金万福”超市前，车钥匙没有找到，且案发当日超市前的高清监控视频被人为删除。

疑点六，龙文尸体上遗留两封没有日期的信，其内容显示均与当地放高利贷者相关。

疑点七，公安机关委托鉴定机构对死者尸检及胃内容物进行毒物检测，却没有对其血液及尿液进行毒物检测。

疑点八，公安机关在未取得死者家属同意且未对本案完全侦查清楚的情况下，却将死者衣物全部销毁。

疑点九，公安机关将死者生前使用的手机卡进行销号，并销毁龙文的全部通话及短信记录。

控告，警方被指严重渎职
万载县公安局经过审查，认为龙文被杀案“无犯罪事实”，于2013年12月23日出具一份“万公（刑）不立字（2013）0007号”不予立案通知书，该通知书同时告知“如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向万载县政府申请复议”。

“我们家属是2014年3月5日签收的这份通知书，按照通知书的说法，我们到万载县政府申请复议，县政府认为公安机关作出《不予立案通知书》的行为属履行刑事侦查职能，不属于行政复议范围，于2014年4月18日作出不予受理决定书。”龙瑞祥指着材料气愤地说，“更让人匪夷所思的是，万载县公安局还把案发时间2013年11月21日故意改为2011年11月21日，至今不明白为何要把案发时间提前两年，是弄虚作假，还是欲盖弥彰？”



当地警方出具的不予立案通知书


据死者家属回忆，龙文在2013年11月18日失踪后，家属于11月20日上午9时许到万载县株潭派出所报案，警方没有进行登记。11月21日潭埠镇派出所在发现龙文尸体后，分别给邻近的株潭、黄茅两个派出所打电话询问辖区内有无人员失踪时，株潭派出所否认有人失踪。11月22日家属再次报案，虽然作了登记，但未能引起重视，以致在后来的几天内家属多次到株潭镇派出所询问调查进展，仍称没有任何线索。

“我们认为万载县警方不仅是玩忽职守，更是漠视生命，是严重的渎职！”

呼吁，查清真相抓住真凶
案发至今已经历时将近一年，死者尸体仍存放于殡仪馆，为给不明不白死去的儿子讨个说法，龙瑞祥带着妻子刘桂香穿梭于江西省各级人大、政法、信访部门，甚至多次到北京向中纪委、公安部进行反映，但一次次的奔走换来的却是一次次的失望。

2014年5月28日，家属被通知到万载县公安局党委办公室开会，会议是由宜春市政法委牵头，召集公安、信访、移动公司、株潭镇、街道办事处等单位20多人参加。会上，宜春市政法委副调研员刘继贤承认公安机关确实存在错误，已对相关干警作了处理，并承诺给家属10万元的救助。

龙瑞祥回忆：“在会场，我们家属根本不知道会议的中心议题，在场人员无法解释我们提出的质疑，只是想拿10万块钱堵我们的嘴，我们根本不会答应，会议只得草草收场。”

2014年6月30日，万载县人大和万载县检察院在回复宜春市人大的函件中，确认公安机关办案中存在严重违规、违纪、违法行为，但该份文件不准家属复印。

死者家属认为，万载警方在处置龙文死亡一案显得过于草率，没有深入调查论证，因此，其作出的结论漏洞百出，根本经不起推敲，严重违背了“为人民服务”的基本宗旨。

龙瑞祥无助的望天长叹：“这个案子确实有冤情，所以我们呼吁上级公安机关高度重视，对龙文死亡一案刑事立案侦查，彻底查清案情真相，抓住幕后真凶，给死去的孩子一个公道！”（文图/姚征亿）