世界综合论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

吴长江:雷士照明需要拨乱反正(转载)

向下

吴长江:雷士照明需要拨乱反正(转载) Empty 吴长江:雷士照明需要拨乱反正(转载)

帖子  随风而去 周六 九月 13, 2014 11:02 am

持续了一个月的“吴王内斗”让行业内外的目光都聚焦在雷士创始人吴长江和德豪润达董事长王冬雷身上。内斗演变至今,内忧外患的局面困扰着雷士照明,而作为雷士照明的创始人,吴长江绝不会袖手旁观,任由资本方恶意捣乱雷士人建立的照明王国。

以法治内斗
8月29日雷士照明临时股东大会的召开被外界认为是吴王两人“公开对垒”的一战,然而,在会议召开之前,吴长江的代表律师被拒绝进入会议,原因竟是需要确认吴长江的持股比例。显然,此举是资本方王冬雷蓄谋已久的招数之一。
面对此情况,吴长江的委托律师也百思不得其解:“他们要求我们找券商确认吴长江的持股比例才可进场,这么短时间也来不及啊,我们折算后的权益也还有5.08%,而王冬雷折算后的权益最多也只有百分之六点多,高一点多而已,除名我们也还有申辩机会啊!”吴长江委托律师出席临时股东大会,同时在现场派发“律师声明”,发起法律攻势。律师声明指出,王冬雷误导了雷士照明有关股东、董事及公众,山东雷士照明发展有限公司、重庆恩维西实业有限公司和中山圣地爱司照明有限公司的商标许可,构成关联交易属于主观臆断。
律师透露,吴长江已经依照雷士照明注册地开曼群岛法律,于2014年8月20日向“开曼群岛大法院”提起了诉讼,法院已受理并于8月25日发出传票。同时,针对王冬雷8月8日以来所做的相关行动,分别向重庆市南岸区人民法院、万州区人民法院、广东省惠州市惠城区人民法院提起了诉讼。
针对罢免决议,吴长江在其微博发声:“罢免只会让雷士股东利益受更大损害。王冬雷称与施耐德、软银赛富达成一致,实际上是自己以换股骗取雷士股份,以强制7个席位劫持董事会,目的仍然是抢占雷士后为德豪陪葬。我的各类诉讼已经启动,王冬雷非法行为必受法律严惩,各股东与其一致会遭受巨大损失。我持有王冬雷严重犯罪的证据,会适时公布。”

对雷士负责
资本市场的本质是逐利的,眼看抢夺万州基地的阴谋不得逞,王冬雷便放言“必要时放弃万州基地”,这一步明显是想将自身的损失降到最低,反观创始人吴长江积极恢复雷士基地的生产,目的是为企业负责,为雷士人负责!
8月23日,吴长江在雷士重庆总部召集公司中高层召开紧急会议,商讨重庆总部恢复运营和万州基地复产事宜,会议召开后,万州基地在创始人的带领下逐渐恢复生产,工作人员正在用手工接单,各部门和车间均已经正常上班。而惠州基地的车间工人基本处于待工状态,手中没活干,与王冬雷所言的“正常运营”截然相反。
吴长江方面的雷士万州基地制造总监张鸿飞表示:“政府要维稳,工人要吃饭,经销商要货卖。股东之间的纠纷,由法律来解决,工厂要重新运转起来”。25日,万州基地已在做设备调试、人员安抚等准备工作;26日万州基地将全面复工,并向供应商、经销商正式发函,恢复下单和供货。
回看雷士内斗的一波多折,创始人吴长江仍坚守至今,面对外界的造谣,吴长江立马发言表明决心:“我一直跟雷士的兄弟姐妹们在一起,为中国的民族品牌,为十多万雷士的兄弟姐妹们站岗!我绝不放弃!雷士的兄弟姐妹们加油!”由此可见,作为雷士照明的老大,吴长江的初衷依旧没变——对雷士负责!

不管是吴王之争,还是雷士照明与德豪润达之间,说白了是创业者和投资人之间的争斗。资本市场的本质是逐利的,资本家是利益至上的,为了抢夺雷士这个照明王国,王冬雷一次又一次放出狂言,试图粉饰自身的管理不善;一次又一次地强取豪夺,为了个人得失而不顾员工的利益,那谈何企业治理,为员工谋福祉呢?若照明王国落在此等人手中,衰落的结局又有谁能承担?
随风而去
随风而去

帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题