从东盛地产股权纠纷案看湖北高院的审判风格(转载)
从东盛地产股权纠纷案看湖北高院的审判风格(转载)
兰世立(已改名杰克.汤姆逊)从刑满释放出狱后一直在“喊 冤”和争夺“资产”,希望通 过诉 讼的方式获得已经转让的东盛公 司资产,在一审败诉的情况下,二审最高人 民法 院将案 件发回湖北省高院重审。
这个时候对于湖北省高院来说,应该是面 临着强大的压力。一般网 民模糊的认为,发回重申意味着最高人 民法 院对于二审结果的否定,同时兰世立的律师陈有西因代 理过李 庄案,具有极强的知名度,两位网络红人挟持网络民 意,在微博发布不同的文章,或者两人相互转发,告诉网 民:是因为审错判才将案 件发回重审。两位网路红人的微博更让人笃信最高法 院已经认为一审为错判。其实最高法 院发回重审并不意味着对一审判结果的否定,更大一部分原因在于可能需要补充证据,可能原来的审判程序上有瑕疵。对于先为浙江省法 院官 员后为律师的陈有西来说,他肯定明白这个道理,但他就是想要达到误导网 民的结果。如果再审结果不能让兰世立满意,他们肯定会给湖北省高院扣一个以下犯上的帽子。
在最高法 院发回重审的同时,兰世立利 用网 民仇官仇富心态攒足了人气,微博粉丝达到40万,无数个Q Q交流群同时爆满,邀请数家杂 志网络进行专访,同时继续搞新闻发布会,用“一个处 长就能搞死你”等言 论大肆炒作,宣布100万奖金征集袁善腊贪腐证据,在微博与粉丝频繁互动,短短时间。兰世立就成为网 民所熟知的大V。在如此网络舆情环境下,湖北省高院在审判的过程中可谓步步惊心,不能出丝毫差错。
湖北省高院面对此案受到全国各 界的高度关注和来势汹汹的网络舆情的情况下,不受干扰公开审理,在庭审过程中面对众多媒体及社 会各 界旁听者依法审理,对庭审流程和环节把握准确。整个庭审过程从早晨一直持续到傍晚,很多参加庭审的媒体及旁听者都未能坚持到庭审结束。这让人不得不佩服湖北省高院法 官的耐力及严谨。参加庭审旁听兰世立的支持者也承认:就庭审过程及案 件本身的影响力来看,任何人的关系都不可能影响到审判结果,这个事情影响力太大,谁都不敢负不公 正判 决这个责任。
正因为案 件影响力太大,在经历了长达三个月的等待,庭审结果才出来。就庭审过程以及双方提交的证据来看,显然融众方准备的更充分,就审判结果来说,湖北省高院尊重了事实,没有被网络舆情所左右。从融众网公布的判 决书来看,审判证据丝丝相扣。兰世立与陈有西在微博上纠结录 音证据未被采用的问题,在审判书上都明确说明为什么不采用录 音证据,这也许正是兰世立虽然说对再审结果不满,但却不敢把判 决书全文发到微博上的原因吧。
湖北省高院在2014年经历了很多重大案 件的审判,著名的刘汉审判也是放在湖北境内。但整体来说,都体现了湖北省高院在这些案 件审判中的严谨和公 正,并未受到网络舆情的干扰,这也体现了中 国司法坚持实事求是的法 制原则。
这个时候对于湖北省高院来说,应该是面 临着强大的压力。一般网 民模糊的认为,发回重申意味着最高人 民法 院对于二审结果的否定,同时兰世立的律师陈有西因代 理过李 庄案,具有极强的知名度,两位网络红人挟持网络民 意,在微博发布不同的文章,或者两人相互转发,告诉网 民:是因为审错判才将案 件发回重审。两位网路红人的微博更让人笃信最高法 院已经认为一审为错判。其实最高法 院发回重审并不意味着对一审判结果的否定,更大一部分原因在于可能需要补充证据,可能原来的审判程序上有瑕疵。对于先为浙江省法 院官 员后为律师的陈有西来说,他肯定明白这个道理,但他就是想要达到误导网 民的结果。如果再审结果不能让兰世立满意,他们肯定会给湖北省高院扣一个以下犯上的帽子。
在最高法 院发回重审的同时,兰世立利 用网 民仇官仇富心态攒足了人气,微博粉丝达到40万,无数个Q Q交流群同时爆满,邀请数家杂 志网络进行专访,同时继续搞新闻发布会,用“一个处 长就能搞死你”等言 论大肆炒作,宣布100万奖金征集袁善腊贪腐证据,在微博与粉丝频繁互动,短短时间。兰世立就成为网 民所熟知的大V。在如此网络舆情环境下,湖北省高院在审判的过程中可谓步步惊心,不能出丝毫差错。
湖北省高院面对此案受到全国各 界的高度关注和来势汹汹的网络舆情的情况下,不受干扰公开审理,在庭审过程中面对众多媒体及社 会各 界旁听者依法审理,对庭审流程和环节把握准确。整个庭审过程从早晨一直持续到傍晚,很多参加庭审的媒体及旁听者都未能坚持到庭审结束。这让人不得不佩服湖北省高院法 官的耐力及严谨。参加庭审旁听兰世立的支持者也承认:就庭审过程及案 件本身的影响力来看,任何人的关系都不可能影响到审判结果,这个事情影响力太大,谁都不敢负不公 正判 决这个责任。
正因为案 件影响力太大,在经历了长达三个月的等待,庭审结果才出来。就庭审过程以及双方提交的证据来看,显然融众方准备的更充分,就审判结果来说,湖北省高院尊重了事实,没有被网络舆情所左右。从融众网公布的判 决书来看,审判证据丝丝相扣。兰世立与陈有西在微博上纠结录 音证据未被采用的问题,在审判书上都明确说明为什么不采用录 音证据,这也许正是兰世立虽然说对再审结果不满,但却不敢把判 决书全文发到微博上的原因吧。
湖北省高院在2014年经历了很多重大案 件的审判,著名的刘汉审判也是放在湖北境内。但整体来说,都体现了湖北省高院在这些案 件审判中的严谨和公 正,并未受到网络舆情的干扰,这也体现了中 国司法坚持实事求是的法 制原则。
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题