湖南新化县惊现拘留所“走路死”《转载》

2014年7月18号新化县公 安拘 留所内出现一起离奇死亡事 件。据新化县公 安局解释，死者入所后，在房间内来回走动，突然倒地，送入医院后死亡。

　　事 故发生后，家属急切渴望还原事情真 相，先后到医院、拘 留所、公 安局和检 察院寻找真 相。在整个事 故发生过程中，疑点重重。

　　1）病历描述“外伤后神志不清伴肢 体抽蓄1小时余，缘于1小时余前因头部外伤致神志不清，呼之不应.....”，公 安对此解释：因癫痫倒地受伤所致。而新化公 安又提 供不了视 频资料，并声称“死者事发时拘 留所内突然停电，视 频中断”。

　　2）死者入所时，经拘 留所健康检 查，符合收所条件的才能收入拘所。进所前死者身 体健康，无异常现象。而当死者刚进所40分钟左右，就出现所谓走路引发“癫痫”病突然倒地，致创伤性重型颅脑损伤；

　　3）新化县组成所谓的联合调 查组一直不敢向死者家属提 供详细的书面调 查情况，仅提 供事 故发生前时间段与事 故发生后时间段视 频资料给家属看，无独有偶缺少事 故发生时的关键视 频资料。

　　4）死者出事已十余天，新化检 察院竟一直没有立案侦 查；

　　5）死者生前无“癫痫”病史，更无医学上的“癫痫”病资料佐证病史的存在，为何刚做完身 体健康检 查后40分钟内就离奇发生“癫痫”？

　　黑，黑得想一手遮天，欲 盖 弥 彰啊！好笑的是竟然在公 安的拘 留所内走路走出“癫痫”致后脑严重创伤、脑疝而死

　　下面是家属偷 拍的遗体照片，以及详细情况介绍：

据事 故调 查组介绍，死者曹友平当日因扒窃，被行政拘 留于新化县公 安局拘 留所，于18日下午六点多送新化拘 留所，进所体检无异常，还做了6个俯卧撑，但六点五十分左右在拘 留所内受外伤（后脑着地），七点零二分送新化人 民医院，经检 查属重度颅内出 血，不久（约1天后）死在医院。
但据死者家属调 查走访，实际情况与调 查组通报的有很多不一致的地方，家属甚至怀疑新化政 法系统有集体掩盖事实真 相及毁 灭证 据的嫌疑。家属有合理的理由怀疑曹友平的死是由于在拘 留所被殴 打所致，以下是家属调 查走访的情况，请国 家政 府主持正义。
一、病历描述脑部受伤状况与平地摔倒所造成的创伤严重矛盾。
病 历陈述：急性创伤性重型脑颅损伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，左侧脑颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出 血，脑疝，右侧顶部头皮下血肿。这病历说明脑部左右两侧以及顶部等多个部位均遭到严重外力创击，根据常识，这不可能是平地摔倒所致，平地摔倒只能创伤脑部一侧。死者家属拿着CT底片咨询了不同的医学专 家，都认为不可能是摔倒所致。
二、拘 留所和人 民医院主治医生所描述有矛盾。
拘 留所称死者在事 故时头部流 血，后通 过与新化人 民医院主治医生黄立平沟通，入院时头部无血迹，右侧有隆肿。
三、监 控录 像疑点多。
拘 留所干 警开始时(7月21日)坚定地说拘 留所有完整连续的监控录像显示曹友平是摔倒的，没有受到任何殴 打。当家属要求查看一下监控录像时，以一句简单的司法程序予以拒绝。
但是后来（7月25日）调 查组说，拘 留所是有监控录像，巧合的是中间有一段监控录像没有录上，由于下雨打雷，变压器开关跳闸导致停电。拘 留所负责人满不在乎地说，家属要看监控录像可以，但只有开始和结尾部分，中间部分没有了。摆明是糊弄忽悠当事人家属。
四、为获得死 亡原因及事实真 相，家属强烈要求尸检及法 医鉴定。
在与调 查组接 触以前，乡镇的负责人告知，尸检单位可以由家属随便选择。家属目前很难相信新化本地的政 法系统，为保证尸检的客观公 正性，家属强烈要求外省的法 医鉴定中心独 立尸检，但新化检 察院坚决不同意，理由是找外省的法 医鉴定中心工作不方便，且尸检单位由检 察院决定。
五、在严重的生命事 故面前，部分国 家公职人员滥用权力，玩 弄国 法，践 踏法 律。
当事 故发生后，公 安局和拘 留所不及时妥善处理，不是争分夺秒紧急抢救伤者，而是协同人 民医院相关医生，利 用人 民赋予其的权力，于7月18日深夜，闯入一个独居 留守老人的家，引 诱一个胆小善良的老人说出一些对其有利的语言，以此来证明死者有“癫痫”病史。死者实际上没有“癫痫”病史，熟悉死者的邻居也证实未发现死者生前有“癫痫”发作的情况，拘 留所只是以“癫痫”为借口来逃避责任。
六、新化政 法系统有毁灭证据的嫌疑。死者没有动手术，但在死者的头上有切口，血肿部位的血已经被排掉，这会严重影响尸检结论。
以上所反映的情况表明这是一起人为事 故，里面定有冤 情，请求相关职能部门彻查此事情，至少让死者死得明明白白。让死者家属知晓事情的真 相。