江西金溪县水利部门“不作为”也是违法
江西金溪县水利部门“不作为”也是违法
7月9日,本网刊发了《村 民投诉非法采砂无结果金溪县水利局被指不作为》一文,在社 会上引起了强烈反响,全国几十家网络媒体进行了转载。日前,投诉人再次打来电 话,反映金溪县浒湾镇抚河非采区仍在疯狂开采,有变本加利之势。21日,记者就此事再次采访了相关部门。(⒎23日江西网络广播电视台)
非法采砂“兹事体大”,事关沿河两 岸人 民群众的切身利益。金溪县水利局面对社 会呼声和媒体“点名批 评”,竟然对此置若罔闻,甚至抬出“维护社 会稳定”的理由来搪塞责任。这种消极态度,显然是吃透了行内“潜规则”,其背后必然存在利益博弈。
这两个非法采砂区到底归哪一级管,笔者不愿过多纠结。但是,作为水 利 部门,其有责任、有义务对所属辖区的河道进行监 管。纵使没有直接执 法权,至少还存在监 督的职责。金溪县水利局在归属问题上模棱两可的回答,说穿了是在推诿责任,不愿为自己的“不作为”买单。
城市发展的确需要砂石材料,但发展绝不能建立在违法抑或破 坏生态的基础上。习总 书 记在十八届三中全 会中也明确提出任何发展都不能以牺牲人 民群众根本利益为前提。然而,面对上级部门的三令五申,金溪县水利局竟然用满足城市建设的荒唐理由来助长非法采砂行为,个中缘由值得推敲。
依法行政是法 律赋予行政机 关的神圣职责,也是在市场经济条件下对行政机 关自身行为提出的要求。面对非法采砂行为,任何行政机 关都有及时制止的义务,因为为 人 民 服 务没有界限。金溪县水利局非但不制止,反而坐而论道,浑然忘却自身最基本的履职。此举实在是滑稽十足!
金溪县水利局的这种不作为行为看似属行政范畴,实质是违法行为。按照《公 务员法》及相关法 律法规的规定,行政机 关工作人员有作为的义务,而且这种义务属于强 制性义务。一旦在履职过程中因没有尽职尽责而对国 家、人 民群众的利益和公共财产造成严重侵害的,都需要依法追究相关人员的法 律责任。从非法采矿被默许来看,金溪县水利局的行为明显属于知 法犯法,法 律理应及时介入来还社 会一个公 道。
纵容非法采砂,水利局的背离群众行为,将会严重损坏政 府公信力。群众利益无小事,群众反映强烈的问题更不能漠视。金溪县需要向打击非法采砂不力的责任部门问责,需要向那些群众观念淡薄的领 导干 部下狠招,只有这样,才能铲除各种作风顽疾!
来源:江西网络广播电视台
非法采砂“兹事体大”,事关沿河两 岸人 民群众的切身利益。金溪县水利局面对社 会呼声和媒体“点名批 评”,竟然对此置若罔闻,甚至抬出“维护社 会稳定”的理由来搪塞责任。这种消极态度,显然是吃透了行内“潜规则”,其背后必然存在利益博弈。
这两个非法采砂区到底归哪一级管,笔者不愿过多纠结。但是,作为水 利 部门,其有责任、有义务对所属辖区的河道进行监 管。纵使没有直接执 法权,至少还存在监 督的职责。金溪县水利局在归属问题上模棱两可的回答,说穿了是在推诿责任,不愿为自己的“不作为”买单。
城市发展的确需要砂石材料,但发展绝不能建立在违法抑或破 坏生态的基础上。习总 书 记在十八届三中全 会中也明确提出任何发展都不能以牺牲人 民群众根本利益为前提。然而,面对上级部门的三令五申,金溪县水利局竟然用满足城市建设的荒唐理由来助长非法采砂行为,个中缘由值得推敲。
依法行政是法 律赋予行政机 关的神圣职责,也是在市场经济条件下对行政机 关自身行为提出的要求。面对非法采砂行为,任何行政机 关都有及时制止的义务,因为为 人 民 服 务没有界限。金溪县水利局非但不制止,反而坐而论道,浑然忘却自身最基本的履职。此举实在是滑稽十足!
金溪县水利局的这种不作为行为看似属行政范畴,实质是违法行为。按照《公 务员法》及相关法 律法规的规定,行政机 关工作人员有作为的义务,而且这种义务属于强 制性义务。一旦在履职过程中因没有尽职尽责而对国 家、人 民群众的利益和公共财产造成严重侵害的,都需要依法追究相关人员的法 律责任。从非法采矿被默许来看,金溪县水利局的行为明显属于知 法犯法,法 律理应及时介入来还社 会一个公 道。
纵容非法采砂,水利局的背离群众行为,将会严重损坏政 府公信力。群众利益无小事,群众反映强烈的问题更不能漠视。金溪县需要向打击非法采砂不力的责任部门问责,需要向那些群众观念淡薄的领 导干 部下狠招,只有这样,才能铲除各种作风顽疾!
来源:江西网络广播电视台
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题