河南化无集团经理白智生***4000万装修费何来?(转载)

中级法院耗费4000万元装修办公楼，却因加装过重钢结构和使用过多装饰材料，致使大楼不堪重负，主体出现倾斜，成了谁也不敢碰的“危楼”。这事情去年已被媒体曝光，至今却仍无人被追究责任。
事故发生了，却无人被追责，这显然不合常情。发生事故，有这么几种可能性：一是大楼本身建设质量不过关，属于“历史问题”；二是此次装修设计存在问题，未考虑大楼正常承载水平；三是装修施工过程存在问题，如操作不规范等。无论如何，有事故就有责任方，不可能谁都没错。哪怕法院不积极查明原因，当地也有责任介入此事。法院搞装修，花的是纳税人的钱，必须给公众一个说法。
现在问题是，这起事故非但无人被追责，作为当事人一方的法院反倒“因祸得福”，得以另行选址建设新办公楼。这幢危楼则被移交给市住建局管理和处置，以解决该局“办公条件比较紧张现状”。如此一来，法院、施工单位和住建局是“皆大欢喜”了，可公共财政因此蒙受的损失谁埋单？政 府的公信力又在哪里？当地如此处置事故，怎么看都不是一种负责任的做法。
这也不由让人产生更多疑惑：当地这么做，究竟是为了掩藏或者包庇什么？很显然，如果这起事故的责任在于施工单位，法院本该理直气壮进行责任追求和索赔。而如果事故责任在法院这一方，施工单位也不会无缘无故地承担后果。即便双方都有责任，进而达成相关协议，那也完全可以摆到台面上，把问题向公众说清楚。假如一切都是在暗箱里操作，人们当然有理由怀疑，背后还包藏着各种不可告人的交易，甚至存在贪 污腐 败等违法行为。