西北影城业主维权被捕 强占房屋营业警方默许(转载)
西北影城业主维权被捕 强占房屋营业警方默许(转载)
2014年6 月12日发生在西安市东大街西北影城的业主维 权事 件目前又有了新的情况,存有民事纠纷而强占房屋的一方竟然堂而皇之开门营业,而前往维 权的单位员工目前却被指控刑事犯罪面 临逮 捕。在目前的法 制环境下出现这样的事情令人诧异。
西北影城最早一次被杨XX强占是发生在2012年6 月8日,当天由共有百余名人员被纠集起来,据资料显示当天仅收缴的管 制刀具就达到30把,而现场抓获的5名嫌犯第二天即被释放。(图一,当天的人员手执弩箭)。
2012年9月,杨XX再次组 织人员强行撬开西北影城商户大门,侵占并驱逐商户,经济损失巨大,影响极为恶劣。业主方报警并紧急反映情况,有关领 导批示“如有违法要查处”但仍无结果(图二)。
2013年8月双方再起矛盾,碑林区公 安局局 长批文要求双方“保持现状…谁违法处理谁”(图三)。
2014年3月、4月,杨XX多次再起事端,驱逐业主的保安,在公共场所焚烧保安的衣物被褥。业主方的人员被打伤住院,碑林分 局的处理结果是“罚款500元” (图四)。碑林分 局局 长的批示在这里显得很没有力度。
2014年6 月12日,业主的工作人员白天绕进被占房屋,自行清开被焊死的大门,现场没有发生任何冲 突。却被杨XX操纵媒体说被“不明身份人员打 砸”。碑林公 安迅速出警将业主员工抓 走,定性为“寻衅滋事罪”并报送碑林区检 察院批 捕。
我 国刑法对寻衅滋事罪(过去的流氓罪)的定义为具备下列情形:1、随意殴 打他人情节恶劣。2、无故追逐、拦截、辱 骂他人,情节恶劣。3、强拿硬要或者任意损毁、占有公 司财物,情节严重。4、在公共场所起哄闹 事,造成公共场所秩序严重混乱。而这些被指控的员工哪一项也未触及,且本来就是公权力怠于保护时的自救行为,主观上不具备刑法惩处的恶性。此时,局 长批示的“谁违法处理谁”的官威体现得淋漓尽致!
目前,强占房屋者已经在保护下开门营业(图五),被强占一方正面 临牢 狱之灾!在此呼 吁社 会公 众予以关注,共同寻求公 正为民的司法环境。
西北影城最早一次被杨XX强占是发生在2012年6 月8日,当天由共有百余名人员被纠集起来,据资料显示当天仅收缴的管 制刀具就达到30把,而现场抓获的5名嫌犯第二天即被释放。(图一,当天的人员手执弩箭)。
2012年9月,杨XX再次组 织人员强行撬开西北影城商户大门,侵占并驱逐商户,经济损失巨大,影响极为恶劣。业主方报警并紧急反映情况,有关领 导批示“如有违法要查处”但仍无结果(图二)。
2013年8月双方再起矛盾,碑林区公 安局局 长批文要求双方“保持现状…谁违法处理谁”(图三)。
2014年3月、4月,杨XX多次再起事端,驱逐业主的保安,在公共场所焚烧保安的衣物被褥。业主方的人员被打伤住院,碑林分 局的处理结果是“罚款500元” (图四)。碑林分 局局 长的批示在这里显得很没有力度。
2014年6 月12日,业主的工作人员白天绕进被占房屋,自行清开被焊死的大门,现场没有发生任何冲 突。却被杨XX操纵媒体说被“不明身份人员打 砸”。碑林公 安迅速出警将业主员工抓 走,定性为“寻衅滋事罪”并报送碑林区检 察院批 捕。
我 国刑法对寻衅滋事罪(过去的流氓罪)的定义为具备下列情形:1、随意殴 打他人情节恶劣。2、无故追逐、拦截、辱 骂他人,情节恶劣。3、强拿硬要或者任意损毁、占有公 司财物,情节严重。4、在公共场所起哄闹 事,造成公共场所秩序严重混乱。而这些被指控的员工哪一项也未触及,且本来就是公权力怠于保护时的自救行为,主观上不具备刑法惩处的恶性。此时,局 长批示的“谁违法处理谁”的官威体现得淋漓尽致!
目前,强占房屋者已经在保护下开门营业(图五),被强占一方正面 临牢 狱之灾!在此呼 吁社 会公 众予以关注,共同寻求公 正为民的司法环境。
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题