PPS商标的合法与事实婚姻

　　重婚是罪不是罪？这要分两种情况来分析：第一，主动重婚——得判。第二，被动重婚——判谁？PPS商标争议就是一桩被重婚的案子，商标和现实的婚姻制度一样——“一夫一妻”，可是PPS商标竟然“被重婚”，PPS商标分别嫁给了山西的岳奇华和上海的PPS视频。这个奇葩的案子到底是怎么来的，要到哪里去，且听“这”回分解：
　　　PPS商标的合法婚姻
　　PPS商标和岳奇华是2006年12月15日领的结婚登记证。当天岳奇华向国家工商和行政管理总局商标局在第35类、36类、38类、39类、42类、43类等共计六个类别提出“PPS私人助理”商标注册申请，分别于2009年12月28日、2010年1月28日、2010年1月21日、2010年3月28日、2009年12月28日、2010年1月28日获准注册。
　　　PPS商标的事实婚姻
　　而上海众源（PPS的幕后老板），在2009年向国家工商和行政管理总局商标局申请“PPStream”，并于2012年6月26日向国家工商总局商标评审委员会提出申请，要求撤销岳奇华所持有的“PPS私人助理”的3件商标。就这样，PPS商标一个姑娘，先后跟了两个老公。
　　　两拨家长打嘴仗
　　2013年春天，岳奇华接到电话，被告知其在2006年申请注册的“PPS私人助理”商标归上海众源所有，但岳奇华和“PPS私人助理”过得好得很，表示商标自己在用，无法接受。2013年底，商评委裁定岳奇华存在“抢注”，支持了上海众源的诉求。商评委认定被申请人岳奇华“具有抢注、抄袭申请人商标的恶意”，撤销或部分撤销岳奇华三个类别的“PPS私人助理”注册商标。
　　　两个老公打官司
　　岳奇华赔了夫人又折兵，稍微有点血性的都不会同意对不？于是岳奇华2014年3月委托刘春田、李顺德、张平组成的专家组为争议案提供了法律意见书。专家一致认为，商评委的裁定自相矛盾，对本案的裁定存在事实认定错误和法律适用错误。
　　　相关法律怎么说？
　　《商标法》第31条撤销已注册的争议商标需满足3个要件，一是引证商标必须是“他人已经在先使用的”；二是引证商标必须是由于他人使用在争议商标申请注册日以前已经“有一定影响”；三是……。
　　岳奇华早在2006年12月6日即提出申请，而申请人是2007年7月6日才开始使用“PPS”，逐渐为公众认可。以不正当手段抢先注册？貌似岳奇华的争议商标明显不符合上述要件啊。