因陷国有厂房租赁黑幕,遂宁民企遭驱逐停产(转载)
因陷国有厂房租赁黑幕,遂宁民企遭驱逐停产(转载)
四川创力远节能厨房设备科技有限公 司(以下简称创力远公 司)是一家专门研发生产多功能节能灶的企业,于2013年由遂宁市经济开发区招商引资入驻遂宁市国资委下属企业兴业资产经营公 司的闲置厂房(遂宁市开发区商 务局介绍租赁)。本来作为创新型节能企业,创力远公 司应该有着广阔的市场前景,但是创力远公 司现在却处于停产的状态,这究竟是怎么一回事?
事情还要从2016年3月16日说起。这天,遂宁市国资委兴业公 司突然纠集部分员工和社 会人员强行断掉创力远公 司水电气,驱散生产工 人,将部分产品搬离出去丢在厂房大门外。3月18日,创力远公 司向遂宁市政 府、国资委等领 导做了书面报告详细说明了此事,要求停止侵害、恢复生产。没想到的是,3月28日这伙人又再度将创力远公 司设施设备全部搬离,部分遗弃在厂区及大门外,还有部分至今不知去向。当时近三个月时间连续下了几场大雨,造成设备电子元件、控 制系统损坏,炉头等部件生锈报废,给创力远公 司造成了将近两千万元的损失。
据创力远公 司法人伍先生反映,这次事 件完全属于打击报复,因为创力远公 司的行为损害了国资委及兴业公 司个别人的利益。原来,创力远公 司当初租赁的兴业公 司的厂房是从一个叫唐思令的人手里高价转租而来的,创力远公 司在2014年5月和2015年5月唐思令合同到期前,曾两次给市国资委及有关责任部门书面报告,愿出高价整体租赁兴业公 司厂房,期限10年,但是均没有获得批准。创力远公 司感到很疑惑,作为已经在使用国有厂房的生产企业难道没有优先租赁权吗,而且国资委及兴业公 司在合同到期后故意对创力远公 司隐 瞒租赁信息,宁愿低 价租给个人,也不愿高价租给正规经营的生产企业,这到底是为什么?
后来创力远公 司经过了解发现,原来唐思令跟兴业公 司和国资委个别领 导是朋友,唐思令通 过将厂房高价分租给别人盈利,然后私下分红,变相侵吞国有资产!由于创力远公 司多次向市国资委申请要求国有厂房整体租赁,公开招租的行为已经损害到这些人的利益,于是才发生了上面的事 件。
事情发生后,创力远公 司多次向市政 府领 导及相关部门反映但均没有得到任何答复。2016年11月公 司向四川省委省政 府主要领 导反映后,遂宁市成 立了由市政 府副秘 书长张智勇牵头的四个调 查组。其中一个由市信 访局组成的调 查组曾委托四川中衡资产评估事务所对创力远公 司损失资产进行评估,评估价值为4047965元,残值1721886元。市政 府认为价 格过高就没有通知创力远公 司,然后让成都另外一家评估公 司出了一份报告,评估价 格140余万,现场残留价值50余万。创力远公 司针对这一价 格明显不能接受,又请四川省财政厅推荐了一家评估机 构,专门对省内国有资产进行评估的,再来现场清点,评估价值3994872元,与中衡事务所评估相差不大。
2017年4月20日,市政 府法 制办组 织协调,但据创力远公 司反映,所谓的协调会只是个形式,作为事 件主要当事人国资委及下属的兴业公 司都没有通知参与,敢问法 制办要协调什么?由于赔偿工作迟迟没有落实,2017年5月15日晚,创力远公 司在遂宁新闻网发布标题是《关于遂宁市国资委工作人员损毁我企业全部财产,请求依法赔偿,处理的报告》的帖子,16日上午就被 删除。18日上午,市政 府由副秘 书长张智勇组 织召开 会 议,创力远公 司律师明确指出,遂宁市国资委部分工作人员损毁公 司财产,政 府部门官 员不作为,乱作为可能构成的几个罪名。令人感到荒唐的是,张智勇副秘 书长又宣布代 表市政 府重新成 立去年11月就已经成 立过的四个调 查组。创力远公 司法人伍先生感觉很气愤,他认为调 查组半年时间内任何实质性的工作也没有开展,完全是在推诿、敷衍创力远公 司,政 府根本没有诚意解决公 司的问题!
创力远公 司现在由于生产设备被破 坏,已处于停产状态,已签合同没有办法按时供货,100多名工 人工 资没有着落,股东和工 人们情绪激动,群 体 事 件随时都有可能发生!看到这里,大家可能也很想知道到底创力远公 司损害了谁的利益以至于落到如此下场。创力远公 司法人伍先生的一段话可能会给大家一些启示:创力远公 司报案后,兴业公 司董事长张仁全曾两次让承租人到下辖派 出 所翻悔证词;而市国资委副主 任张 伟民多次联 系经开区政 法领 导,干 扰公 安分 局及派 出 所办 案。从伍先生的话中,想必问题的答 -案大家心里已经很清楚了.....
事情还要从2016年3月16日说起。这天,遂宁市国资委兴业公 司突然纠集部分员工和社 会人员强行断掉创力远公 司水电气,驱散生产工 人,将部分产品搬离出去丢在厂房大门外。3月18日,创力远公 司向遂宁市政 府、国资委等领 导做了书面报告详细说明了此事,要求停止侵害、恢复生产。没想到的是,3月28日这伙人又再度将创力远公 司设施设备全部搬离,部分遗弃在厂区及大门外,还有部分至今不知去向。当时近三个月时间连续下了几场大雨,造成设备电子元件、控 制系统损坏,炉头等部件生锈报废,给创力远公 司造成了将近两千万元的损失。
据创力远公 司法人伍先生反映,这次事 件完全属于打击报复,因为创力远公 司的行为损害了国资委及兴业公 司个别人的利益。原来,创力远公 司当初租赁的兴业公 司的厂房是从一个叫唐思令的人手里高价转租而来的,创力远公 司在2014年5月和2015年5月唐思令合同到期前,曾两次给市国资委及有关责任部门书面报告,愿出高价整体租赁兴业公 司厂房,期限10年,但是均没有获得批准。创力远公 司感到很疑惑,作为已经在使用国有厂房的生产企业难道没有优先租赁权吗,而且国资委及兴业公 司在合同到期后故意对创力远公 司隐 瞒租赁信息,宁愿低 价租给个人,也不愿高价租给正规经营的生产企业,这到底是为什么?
后来创力远公 司经过了解发现,原来唐思令跟兴业公 司和国资委个别领 导是朋友,唐思令通 过将厂房高价分租给别人盈利,然后私下分红,变相侵吞国有资产!由于创力远公 司多次向市国资委申请要求国有厂房整体租赁,公开招租的行为已经损害到这些人的利益,于是才发生了上面的事 件。
事情发生后,创力远公 司多次向市政 府领 导及相关部门反映但均没有得到任何答复。2016年11月公 司向四川省委省政 府主要领 导反映后,遂宁市成 立了由市政 府副秘 书长张智勇牵头的四个调 查组。其中一个由市信 访局组成的调 查组曾委托四川中衡资产评估事务所对创力远公 司损失资产进行评估,评估价值为4047965元,残值1721886元。市政 府认为价 格过高就没有通知创力远公 司,然后让成都另外一家评估公 司出了一份报告,评估价 格140余万,现场残留价值50余万。创力远公 司针对这一价 格明显不能接受,又请四川省财政厅推荐了一家评估机 构,专门对省内国有资产进行评估的,再来现场清点,评估价值3994872元,与中衡事务所评估相差不大。
2017年4月20日,市政 府法 制办组 织协调,但据创力远公 司反映,所谓的协调会只是个形式,作为事 件主要当事人国资委及下属的兴业公 司都没有通知参与,敢问法 制办要协调什么?由于赔偿工作迟迟没有落实,2017年5月15日晚,创力远公 司在遂宁新闻网发布标题是《关于遂宁市国资委工作人员损毁我企业全部财产,请求依法赔偿,处理的报告》的帖子,16日上午就被 删除。18日上午,市政 府由副秘 书长张智勇组 织召开 会 议,创力远公 司律师明确指出,遂宁市国资委部分工作人员损毁公 司财产,政 府部门官 员不作为,乱作为可能构成的几个罪名。令人感到荒唐的是,张智勇副秘 书长又宣布代 表市政 府重新成 立去年11月就已经成 立过的四个调 查组。创力远公 司法人伍先生感觉很气愤,他认为调 查组半年时间内任何实质性的工作也没有开展,完全是在推诿、敷衍创力远公 司,政 府根本没有诚意解决公 司的问题!
创力远公 司现在由于生产设备被破 坏,已处于停产状态,已签合同没有办法按时供货,100多名工 人工 资没有着落,股东和工 人们情绪激动,群 体 事 件随时都有可能发生!看到这里,大家可能也很想知道到底创力远公 司损害了谁的利益以至于落到如此下场。创力远公 司法人伍先生的一段话可能会给大家一些启示:创力远公 司报案后,兴业公 司董事长张仁全曾两次让承租人到下辖派 出 所翻悔证词;而市国资委副主 任张 伟民多次联 系经开区政 法领 导,干 扰公 安分 局及派 出 所办 案。从伍先生的话中,想必问题的答 -案大家心里已经很清楚了.....
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题