从美国追到中国,苹果为什么紧咬着美国高通不放?
从美国追到中国,苹果为什么紧咬着美国高通不放?
经过近4个月的发酵,美国高通与苹果之间的战争,已经在全世界点燃了。回顾整个事件的脉络与进程,隐隐透出着苹果此次誓不罢休的决心。
事件始于今年1月20日,在美国加州,苹果一纸诉状将美国高通告上了法庭,要求其归还承诺的10亿美元专利费用。在相近的时间,苹果又在中国北京,起诉美国高通滥用市场支配地位、标准必要专利实施许可条件纠纷两案,其中,一个诉讼是,美国高通违反了中国的反垄断法,苹果寻求10亿元的反垄断损害赔偿。另一个诉讼则是关于美国高通的许可行为。
从美国追到中国,苹果为什么紧咬着美国高通不放呢?毫无疑问,仍是近几年来一直将美国高通推上风口浪尖的技术授权费问题。
美国高通之所以被称为通信业巨头,是因为其不仅向大部分智能手机厂家收取高昂的专利授权费,而且强制搭配销售一些不必要的专利许可,已经踩到了反垄断法的底线。
2005年,诺基亚、爱立信等六家公司向欧盟投诉美国高通,四年之后,这些企业达成和解。
2009年,两家美国公司投诉美国高通,后来,又有多家亚洲企业举报美国高通的垄断行为。同年,韩国公平贸易委员会向美国高通开出2亿美元罚单。
2014年8月底,欧美再次启动针对美国高通的反垄断调查。据业内人士分析:“如果欧盟判定美国高通确实违反欧盟规定的话,美国高通可能面临最高达154亿元人民币(25亿美元)的罚金。”
2015年2月,中国国家发改委公布了对美国高通公司反垄断调查和处罚的结果,罚款60亿元人民币。
苹果与美国高通战火的爆发,同样是技术授权费惹得祸。苹果CEO蒂姆?库克也强调了这一点,称美国高通有很多“无理由收取的专利费”,导致创新成本越来越高。他还用沙发来类比,指出好比买沙发的价格,实际上是根据顾客买房子的价格定的。
苹果每年能给美国高通贡献多少技术授权费用?这一点尚无从可知。有多家媒体引用外媒消息,传苹果每年要向美国高通缴纳80亿美元的技术授权费。这一传言很快被否定了,但这仍然会是一个非常可观的数字。
高昂的技术授权费用,技术垄断的行为,是行业发展,市场良性循环的大敌!但美国高通面对这些“霸道”的市场行为,似乎并没有如临大敌。
这不禁让人想起,美国高通与魅族的和解,美国高通与中国高通悬而未决的商标之争。仅仅靠企业之间的维权战争,很难解决侵权,垄断等问题。
知识产权纠纷,会耗费大量的人力、物力、财力。与苹果、魅族不同,中国高通仅仅是一个民营企业,在实力如此悬殊之下,中国民企是否能崛起,不得而知。
知识产权是国家竞争力,反垄断是市场竞争力。中国政府只有再接再厉,继续纠正中国市场上的各种不良行为,才能还市场一个公平的竞争环境,才能创造一个有序的竞争空间。
事件始于今年1月20日,在美国加州,苹果一纸诉状将美国高通告上了法庭,要求其归还承诺的10亿美元专利费用。在相近的时间,苹果又在中国北京,起诉美国高通滥用市场支配地位、标准必要专利实施许可条件纠纷两案,其中,一个诉讼是,美国高通违反了中国的反垄断法,苹果寻求10亿元的反垄断损害赔偿。另一个诉讼则是关于美国高通的许可行为。
从美国追到中国,苹果为什么紧咬着美国高通不放呢?毫无疑问,仍是近几年来一直将美国高通推上风口浪尖的技术授权费问题。
美国高通之所以被称为通信业巨头,是因为其不仅向大部分智能手机厂家收取高昂的专利授权费,而且强制搭配销售一些不必要的专利许可,已经踩到了反垄断法的底线。
2005年,诺基亚、爱立信等六家公司向欧盟投诉美国高通,四年之后,这些企业达成和解。
2009年,两家美国公司投诉美国高通,后来,又有多家亚洲企业举报美国高通的垄断行为。同年,韩国公平贸易委员会向美国高通开出2亿美元罚单。
2014年8月底,欧美再次启动针对美国高通的反垄断调查。据业内人士分析:“如果欧盟判定美国高通确实违反欧盟规定的话,美国高通可能面临最高达154亿元人民币(25亿美元)的罚金。”
2015年2月,中国国家发改委公布了对美国高通公司反垄断调查和处罚的结果,罚款60亿元人民币。
苹果与美国高通战火的爆发,同样是技术授权费惹得祸。苹果CEO蒂姆?库克也强调了这一点,称美国高通有很多“无理由收取的专利费”,导致创新成本越来越高。他还用沙发来类比,指出好比买沙发的价格,实际上是根据顾客买房子的价格定的。
苹果每年能给美国高通贡献多少技术授权费用?这一点尚无从可知。有多家媒体引用外媒消息,传苹果每年要向美国高通缴纳80亿美元的技术授权费。这一传言很快被否定了,但这仍然会是一个非常可观的数字。
高昂的技术授权费用,技术垄断的行为,是行业发展,市场良性循环的大敌!但美国高通面对这些“霸道”的市场行为,似乎并没有如临大敌。
这不禁让人想起,美国高通与魅族的和解,美国高通与中国高通悬而未决的商标之争。仅仅靠企业之间的维权战争,很难解决侵权,垄断等问题。
知识产权纠纷,会耗费大量的人力、物力、财力。与苹果、魅族不同,中国高通仅仅是一个民营企业,在实力如此悬殊之下,中国民企是否能崛起,不得而知。
知识产权是国家竞争力,反垄断是市场竞争力。中国政府只有再接再厉,继续纠正中国市场上的各种不良行为,才能还市场一个公平的竞争环境,才能创造一个有序的竞争空间。
越来越好嘿- 帖子数 : 4310
注册日期 : 14-10-05
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题