东宁县法院申请执行书没有执行日期，我的财产向谁索要？

　本网讯（记者 唐云立 秋岩）黑龙江省东宁县法 院在2013年8月开庭审理当地一家名为：绥芬河新安房地产开发公 司法人张立新拖 欠好友张清海、姜丹二人巨额资金2000余万元一案，经法庭调 查取证，原告获胜，胜诉人张清海、姜丹拿到生效的判 决书到该院执行局申请要求立案，执行对方的不动产，但执行局却拖延了近三年时间，不予立案执行，导致欠债人趁机将上亿 元的固定资产转移和被异地法 院查封。记者采访亲眼目睹原告质疑执行局相关法 官和局 长王传发为什么没有按章办事，他们的回答是：目前欠债人已无有财产可以查封!

　　我的财产向谁索要?

　　在2013年7月8日绥芬河市新安房地产开发有限公 司法人张立新被好友告上法庭，原因是：他在2010年12月1日前，在东宁县绥阳镇六 合楼小区承建中多次向好友张清海、姜丹借贷钱款共计2000余万元，小区建成后、张立新并没有兑现以房抵债的承诺，于是张清海、姜丹将他告上法庭，东宁县法 院经过调 查、核实证实2人先后为张立新垫付工程款、材料费等项目所用的资金，及利息共计2400余万元，于是法 院判张清海、姜丹胜诉，拿到判 决后，他们二人申请执行局要求依法查封张立新的所有财产，可是执行局却不予立案，直到今日，他们也没有要回属于自己的财产。

　　事情起因

　　2006年6 月5日，被告张立新在承建绥阳镇六 合楼小区时，租赁了姜丹一套房屋，当时双方约定年租金为10万元，如果到时兑现不了，以22平方米的车库来作为抵账，在2010年12月1日张立新又向姜丹借款44300元，并出了欠据，当时双方约定利息每月为2分利。

　　2010年12月1日，张立新向好友张清海又借款800余万元，用来垫付施工中材料款和人工费，双方当时约定此款于2011年6 月30日前还清，如逾期偿还，将按照2分利支付，在此期间原告多次向张立新索要，他总是寻找借口进行推脱，拒不偿还此债务，无奈之下张清海、姜丹两人于2013年8月1日分别向东宁县法 院提起诉 讼，双方在法庭上经过相互质证，法 院最后裁定被告一方按月息2分利加上本金进行偿还，共计人 民币2400余万元。

　　判 决生效后，张立新并没有偿还所有的资金，于是张清海、姜丹二人向法 院执行局提取申请，要求立案执行被告所有的财产。

　　申请执行书没有日期



　　2013年10月张清海、姜丹来到了东宁县法 院执行局立案庭，提出书面申请要求立案、依法执行张立新的不动产房屋，当时接待他们的一位法 官，让他们填完申请执行书后，没让他们去填执行日期，便将所有的材料放在立案庭，随后姜丹多次到执行局询问是否立案，什么时间到六 合楼小区去查封张立新所有的房产，相关法 官告诉他：还需要等!因为你提出的申请没填日期，什么时间也不算违规、违法，就这样他们一直被拖直了近三年的时间，也没有立案，直到2016年4月6日，在记者的陪同下姜丹找到了执行局 长王传发，提出要求尽快立案，王局 长这才吩咐下属法 官到立案庭查找卷宗给予立案。

　　在立案大庭记者看到，这位没有着装的法 官用了很长的时间在一堆的卷宗中几经查找，才找到了姜丹的申请，这才将案 件给他们立上，随后这位法 官告诉姜丹回家等信。2016年7月1日，记者陪同张清海、姜丹再次来到执行局，找到办案人姜法 官，他给出的解释是：此案虽然立上了，但是执行不了，原因是：被告张立新已欠很多人的外债，他所建的房屋已全部抵押给别人了，没有抵押的已被牡丹江法 院、绥芬河法 院所查封和续封，所以他们再也没有找到被告的其他财产，张清海、姜丹听完后非常气愤，他们马上找到执行局局 长王传发质问他：为什么自己是第一时间起诉被告，而且胜诉后申请到执行局要求立案，给予被告的房屋查封，但你们局却一拖再拖，导致被告财产转移，而异地法 院却能依法查封和续封被告的房屋，这是为什么?王局 长闻听后无 言 以 对。

　　财产追不回来，谁之过?

　　针对东宁县法 院执行局的做法，记者采访了黑龙江省建文律师事务所著名律师孙德仁，他给出的意见是：按照法规法条，申请执行有效期为2年，而东宁县法 院立案庭两年多不给立案，实际已经违规、超出法 律期限，在申请执行书没有注明时间，这是钻法 律的空子。案 件积压太多，执行起来有难度，这不是法 官的理由，所以在当事人填写申请执行书上，法 官没有让当事人注明日期，这是一种违规、违法行为，责任不在当事人。张清海、姜丹债务纠纷案明显的行为是法 院在故意袒护一方，而造成原告巨额财产无法执行，因此他建议原告应向上一级法 院纪检部门进行实名举报，因为相关法 官已经犯有玩忽职守罪，给原告造成严重的经济损失，法 院应采取有效的法 律措施，强 制执行对方的财产，来弥补原告的经济损失。

　　目前，据记者调 查，被告已将所有的楼房已委托给另一家公 司，来进行向外低 价出 售房屋，而使用的售房合同，仍然是原告公 司所有的法 律合同，因此东宁县法 院执行局，应立即采取有效的法 律措施，扣 押其财产。

　　截至到记者发稿时，东宁县法 院至今没有给当事人一个合理的说法，此案仍然成为悬 案!当事人的财产究竟什么时候能执行回来?成为当事人一大疑问。

　　记者将继续关注此事的进展。