德州市临邑县人民法院如此判决交通事故求关注
德州市临邑县人民法院如此判决交通事故求关注
事情原委是这样的:2012年一辆为逃避交 警检 查的大货车在慌不择路的情况下,把我正常行驶的农用三轮车撞翻,然后大货车撞到电线杆,造成车上副驾驶位置的晋某受伤,事后交 警判定我方无责任(有交 警出示无责任认定书),判定大货车司机负事 故全部责任,受伤者晋某住院7天 花费1万元 出院后恢复正常,没有残疾,并得到司机百分之百赔偿,受伤者晋某以我的农用三轮车没有交强险为由,在德州市临邑县城关镇法 院起诉我方,法 院判 决我赔偿伤者晋某3000元,在我方想执行法 院判 决支付对方3000元时,伤者晋某口口声声喊着县法 院有人、有关系拒接受赔偿,并申 诉到德州市临邑县人 民法 院要求赔偿他1.2万元,后经过德州市临邑县人 民法 院对(2013 临民再初字第2号 )判 决,判我方赔偿受伤者晋某1.2万。
经我上网查交通法后得知,在没购 买强 制保险发生交通事 故时无责方医 疗费赔付限额1000元,伤 残死亡赔偿金限额为1.1万元,财产损失赔偿限额为100元,也就是说我方在这场无责任交通事 故中,最高限额赔偿1100元。我非常奇怪为什么对方没有残废或者死亡为何德州市临邑县人 民法 院要判我方赔偿对方1.2万元。
在这场事 故中我的农用三轮车也报废,人也受了点轻伤因为我没买交强险所以我应承担相应责任,但德州市临邑县人 民法 院要判我方赔偿对方1.2万元我不是很理解,是因为他有关系,法 院有人这样判还是说按照法 律就应该这样判??,现在我已经上诉到德州市中级人 民法 院,2014年3月13号已由德州中院审监厅开庭受理,不知道结果会如何,相信德州市中级人 民法 院会有一个合理合法的判 决。
请求相关部门或者媒体能够关注,了解事 件联 系人丁先生(15254175440).
经我上网查交通法后得知,在没购 买强 制保险发生交通事 故时无责方医 疗费赔付限额1000元,伤 残死亡赔偿金限额为1.1万元,财产损失赔偿限额为100元,也就是说我方在这场无责任交通事 故中,最高限额赔偿1100元。我非常奇怪为什么对方没有残废或者死亡为何德州市临邑县人 民法 院要判我方赔偿对方1.2万元。
在这场事 故中我的农用三轮车也报废,人也受了点轻伤因为我没买交强险所以我应承担相应责任,但德州市临邑县人 民法 院要判我方赔偿对方1.2万元我不是很理解,是因为他有关系,法 院有人这样判还是说按照法 律就应该这样判??,现在我已经上诉到德州市中级人 民法 院,2014年3月13号已由德州中院审监厅开庭受理,不知道结果会如何,相信德州市中级人 民法 院会有一个合理合法的判 决。
请求相关部门或者媒体能够关注,了解事 件联 系人丁先生(15254175440).
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题