控诉保定市白洋淀大道暴力强拆殴打并软禁被拆迁人（转载）

2012年保定市启动白洋淀大道建设工程，该工程是河北省和保定市重点建设项目。自2012年至今拆 迁工作仍未完成（何辛庄一户没动，郭辛庄还有三十多户，前营村剩余几户被强 拆）。保定市清苑区闫庄乡前营村部分被拆 迁户在规划范围之内，该村2012年只完成二十多户拆 迁工作，但在2012年至今的四年多时间里闫庄乡政 府并没有和剩余的被拆 迁户进行协商，直至2016年初又重新启动拆 迁工作。而2016年4月28日更是在四户被拆 迁人未签字未安置的情况下进行强 拆。





作为被拆 迁人我将对闫庄乡政 府拆 迁工作情况阐述事实如下:
　　第一 对于拆 迁来说，第一步是拟定公布拆 迁安置补 偿方案和公布拆 迁公告?（闫庄乡政 府至自始至终没有公示过拆 迁公告和安置补 偿标准）
　　第二 召开居民听 证会由大家来提出建议（闫庄乡政 府却从未组 织召开过）
　　第三 选定拆 迁评估公司?（应该是拆 迁人和被拆 迁人一起选定?或者通过抽 签选定?可是这个步骤却由乡闫庄乡政 府私自指定，而且也没有出示过拆 迁评估公司的资 质证 明）
　　第四 评估标准?现在是2016年，为什么按照被拆 迁户当初建房年代的补 偿标准赔偿，大部分村民基本上都是在二十年前左右建的房屋。（随着京津冀一体化重大国 家战略的不断发展和扎实推进，保定市房地产均价8000元/平，就连前营村村产房均价也涨到了5000多元/平，而给被拆 迁户评估的补 偿金额却是800-1000元左右/平，这些钱连买一套村产房都不够，更别提装修了。）
　　第五 拆 迁补 偿金额相差巨大?（同样是修建白洋淀大道，且不说相邻两个村庄补 偿金额存在差异，一个村子的左邻右里竟然能相差30万-80万的补 偿款）
　　第六 关于违法建筑的问题??2016年四月上旬，闫庄乡政 府以四户被拆 迁人违反《村庄和集镇规划管理条例》未取得建设工程许可证违规建设房屋，依据《中华人民共 和国城乡规划法》第六十五条规定，决定拆除四户违法建筑。（第一，四户被拆 迁人房屋系二十年前左右所建且有宅基地使用证，而二十年前保定市没有拟定白洋淀大道建设项目，所以二十年前被拆迁人所建房屋并未在规划区范围内。第二，《中华人民共 和国城乡规划法》是2008年1月1日起施行的，没有溯及既往的规定。）
　　第七 关于拆迁中的暴 力执 法问题?（闫庄乡政 府主要工作人员口口声声说自己是合法拆迁，但在强 拆过程中砸门撬锁，强 行将四户被拆 迁人软 禁七个多小时，抢夺被拆迁人手 机，致使被拆 迁人与外界失去联系。这种杀鸡儆猴的恶 劣行径却被被闫庄乡政 府主要工作人员美其名曰:将被拆 迁人劝离并且保护起来）









　　 第八 关于闫庄乡政 府不担当不作为的问题?（2012年闫庄乡前营村二十多户被拆 迁人积极响应党的号召，主动交出自家宅基地，而闫庄乡党 委、乡政 府和前营村党 支 部、村委会在2012年公开写下承诺书给二十多户被拆 迁人安置的宅基地至今却没有落实，致使二十多户被拆迁人至今居无定所，过着颠沛流离的生活。而闫庄乡政 府至今也拒不履行当初的承诺，这也是2016年多户被拆迁人不敢签字的原因之一。）?
第九 关于闫庄乡前营村集 体土地流失的问题?（前营村拥有的一百亩集体流动土地在未安置2012年二十多户被拆 迁人宅基地的情况下，被不择手 段暗 箱操 作租借承 包、以租代征）
作为被拆迁人我们坚决拥护支持国 家的经济建设发展，我们也知道全市各界都期盼白洋淀大道早日竣工通车，但闫庄乡政 府没有严格按照《土地管理法》和《拆迁法》对被拆迁人进行安置补 偿，工作中玩忽职守、徇 私 舞 弊，甚至利 用新闻和网络大肆宣传报道所谓的合法拆 迁，企图混淆外界视听，闫庄乡政 府的所做所为已与“立 党为 公，执 政为 民”的执 政理念背道而驰。
而我所阐述的以上几点只是想让大家明白事情的真 相，闫庄乡政 府的掌 权者们置党的政策与国家法律而不顾，丧尽天 良、人性，光天化日下公然动用武 力违法行使“暴 力”高 压，对百姓施以暴 行、私 闯民宅，破坏百姓家园、非法抓 人、关 人、辱 骂毒 打、限 制人身自由。此次发生在闫庄乡前营村的暴 力强 拆事件如不处理，法律的尊严与公理何在？我们都是普普通通的农民，并非是大家眼中的钉 子户，如果按照闫庄乡政 府的补 偿标准我们不但得不到宅基地而且连一套村产房都买不起，最起码得生活都得不到保障，希望有关领 导能够重视此事并及时解决我们的困难，我代 表闫庄乡前营村所有被拆 迁人感谢您们了。