昆仑万维遭黑,P2P躺枪事件的背后?媒体专业度急须提升!
4 posters
昆仑万维遭黑,P2P躺枪事件的背后?媒体专业度急须提升!
这几天,看到一篇不明原因黑昆仑万维的文章被不少媒体的转载,首发这篇稿件的媒体还是曾经在我眼里较有专业度的一家平媒。让我感到无比疑惑的是,一篇连我这种菜鸟都能看出来漏洞百出的文章,居然会得到大面积扩散,背后原因不得而知!
今早看股价,昆仑万维跌了将近3个点,事实逐渐浮出水面后,下午昆仑万维又逆市上扬大约1.6%
最惨的是昆仑投的一些P2P平台,无辜躺枪,还被扣上“自融”这么大个帽子!P2P理财用户本身就以小白居多,相信这么一个假消息也够这些人恐慌一阵儿了~~~~
先说下这篇黑昆仑万维的文章,文中连“自融”的定义都完全没有搞明白。
看过其文的人不难看出作者的确是互联网金融初学者,“为自己融资”与“为自己平台借款人融资”差别还是相当大的,前者属于真的“自融”,后者属于合规合法的渠道模式。
这样的低级错误,有人写,不奇怪!但居然有不看内容不负责任胡乱转载的媒体,我表示震惊鸟!!
看过那篇文章的可以对比下这篇,专业人士呼呼打脸业余记者,大家不要被不准确信息所误导!
昆仑万维被业余黑:写股票的果然不懂P2P
http://guba.eastmoney.com/news,300418,308390099.html
今早看股价,昆仑万维跌了将近3个点,事实逐渐浮出水面后,下午昆仑万维又逆市上扬大约1.6%
最惨的是昆仑投的一些P2P平台,无辜躺枪,还被扣上“自融”这么大个帽子!P2P理财用户本身就以小白居多,相信这么一个假消息也够这些人恐慌一阵儿了~~~~
先说下这篇黑昆仑万维的文章,文中连“自融”的定义都完全没有搞明白。
看过其文的人不难看出作者的确是互联网金融初学者,“为自己融资”与“为自己平台借款人融资”差别还是相当大的,前者属于真的“自融”,后者属于合规合法的渠道模式。
这样的低级错误,有人写,不奇怪!但居然有不看内容不负责任胡乱转载的媒体,我表示震惊鸟!!
看过那篇文章的可以对比下这篇,专业人士呼呼打脸业余记者,大家不要被不准确信息所误导!
昆仑万维被业余黑:写股票的果然不懂P2P
http://guba.eastmoney.com/news,300418,308390099.html
越来越好嘿- 帖子数 : 4310
注册日期 : 14-10-05
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题