贵州六盘水最牛判决牛气指数五颗星8888888888888888888888888888

今天让我们一起来关注一下关于最近网上流传的非常火热的一条新闻，就是贵州省六盘水最牛判决书的消息。相信看完这条新闻的人都会由一个很大的疑问，就是为什么在经过五次判决之后六盘水中级人民法院又要启动程序进行第六次判决，而且为什么第六次的判决结果和前面五次截然不同甚至让广大民众大跌眼镜？

这是一件久拖不决的“矿权归属”纠纷案。因为是私营的矿产，再加上股权的几次分离变更，或还有改签法律文书的“小动作”，因此，兴鑫矿业的产权纠纷的讼争一直延续了八年。在连续六年的时间里经过了五次判决。最后一次的“非法重审”，竟变成了历史上“最牛判决”。最后一次审判的结果竟然会是一个与此案无关的案外人山东省枣庄市山亭区桑村镇政府所有，六盘水市中院启动第二次再审，属于严重的程序错误，而在记者调查时收集到的一份录音资料里，法院法官声称，领导怎么定，我们怎么判。毫无疑问，任何人的意愿都不能凌驾于法律至上，人民法院作为国家的审判机关，如果做不到全程依法，公正透明，那么法律的神圣和公平又将如何体现呢。作为六盘水的百姓。不知以后的生活还有多么的黑暗。一个公平，公正和不可亵渎的神圣的机构。竟被“大人”们玩弄于股掌之间，悲哉。六盘水百姓。在我国法制的历史上开了先河。用一位法律专家的话说：这样的判决闻所未闻！为什么这样说呢？因为最后的判决结果，既不是“原告胜诉”，也不是“被告胜诉”，而是将矿产权断给了“隐蔽的案外人”
其实，从这个判决中，作为旁观人不难看出，当今社会，权大还是法大，这个判决给了我们一个最明白的答案。主审法官安明江是这样回答原告质疑的，他说：我们合议庭做不了主，要听院领导的话，院领导怎样安排我们就怎么办。领导怎么定，我们怎么判。六盘水市中级法院院长唐林这样回答原告“违法再审”的质询。他说：判决结果我也知道你们是不服的，是不肯放过的，但是，我也没有办法。他还表示：市里三位领导有指示，我只能照办。按照有关规定，镇政府也不可能进行这种投资。以上三者的解答或态度，完全可以还原或解答案件判决的真相。一句“领导怎么定我们就怎么判”，更多折射出的是对权力的服从，缺乏对正义和公正的信仰，对权力的盲目执行意味着对公共利益的背叛；“领导说了算”，是妄想通过“权力寻租”占有利益，是官本位思想在作祟，是对权力的近乎病态的依附。
综上所诉，贵州省六盘水最牛判决牛气指数：五颗星！