世界综合论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

“没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者?

向下

“没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者? Empty “没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者?

帖子  太苍白 周二 十二月 22, 2015 5:29 pm

  
  今年年底最后一次装逼,跟风买了一个Beats耳机,结果两耳边的“B”还没有捂热就发现,我勒个去的一堆毛病让我抓狂。耳机音质就不提了,懂行的人都知道,这玩意主打的就是时尚、装逼牌,不可能有好音质的。所以,我就想去购物网站上吐吐槽,给后来人一个借鉴。但是,让我震惊的是,Beats竟然又降价了!我以为1858元就是最低价了,没想到竟然还能降到1498元!你一玩时尚的,怎么降起价来比人卖白菜的还快?我真是悔得一塌糊涂啊。一直都知道装逼是有风险的,但没想到竟然会栽在装逼祖师爷的面前,我甘拜下风……
  为了讨一个说法,我特意研究了一下Beats耳机的价格走势。于是,我再次震惊了!话不多说,我给你们看一个价格走势图吧。这是有线版的红色与白色BeatsStudio2.0的价格走势,来源于西贴比价网站的数据对比。我买的是红色这款,因为足够风骚。买之前,我其实已经有心理准备,知道颜色不同价格会有差异的,这我能接受,但是,我真心接受不了同一款耳机、同一个颜色,在一个月的时间里,价差就能达到1200元!
  对于一个售价不到2500元的耳机而言,这种折半的降价幅度,是想告诉我平时你们的价格就是虚高的吗?不得不吐槽一句:这种上窜下跳的价格走势与股市有得一拼啊。而我,还悲催地在一个较高的位置接盘了……
  “没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者? Woshiyge0011%2fqq%e6%88%aa%e5%9b%be20151222161542
  为了寻求心理平衡,我想着去天猫旗舰店看看价格吧,也许他们的价格会稳定一点。嗯,我只能说这种心理安慰奏效了。因为Beats官方旗舰店的BeatsStudio2.0始终维持了一个较高的价格。这一点相信大家都能理解,毕竟是为了树立品牌形象嘛。但是,不能理解的是,同样的产品,天猫的价格更为混乱,同一时点不同商家的售价完全不同,价差接近1000元。这可是半个耳机的价格啊。更重要的是,我怎么确定花这个钱,一定能够买到正品?还是某东靠谱一点。
  “没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者? Woshiyge0011%2fqq%e6%88%aa%e5%9b%be20151222161553
  平心而论,可以用节日促销来解释降价,但是,经过仔细比较,我发现Beats降价其实完全没规律,也并不一定是在促销期出现,甚至在促销期内还涨价呢。例如红色这款,6月2日降价是什么意思?迎接儿童节?而在6月18日,京东的大促中,这两种颜色的耳机都恢复了2498元的原价。双十一期间,也都维持在1598元。反倒是在双十二期间,双双跌倒了一个较低的价格上,但迅速又反弹回了高价。当然,Beats定价随意可不是一款耳机就能说明的,这是我无聊,为了发泄,基于很多Beats耳机的价格趋势得出的结论。只是限于篇幅,仅列举了我买的这款耳机。感兴趣的朋友不妨自己去验证一下我的这个说法。
  这种降价方式很容易让人联想到“先提价再降价”的节日促销手段。而且,让我搞不懂的是,既然一款卖2000多的耳机能够有1000多的降价空间,那是不是说明他们的成本非常低,导致无论多低的定价都能有得赚?
  为求真相,我在网上搜索了一番,发现国外科技网站Medium此前曾做过BeatsSolo的拆解,经过分析后,他们得出的结论是,一台市场价199美元的BeatsSolo耳机,成本大约在17美元左右(这个成本还涵括了4美元的外包装盒——此价甚至高过了不少耳机元器件的价格)。而且,BeatsSolo没有放过任何一个能节省成本的机会:减少螺丝的使用,改用胶水和嵌套;减少模具的使用;用着市售最垃圾的发声单元……
  或许正是因为如此,Beats的定价超级随便,可能今天买明天就降了……如果真是这样,我想我不如去天桥上买一个Beats了,好歹连老外都知道,这里的Beats的统一零售价是1美金——估计这个价格再也降不了了吧。
  “没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者? Woshiyge0011%2fqq%e6%88%aa%e5%9b%be20151222161605
  既然说到天桥上的Beats,另一个绕不开的话题就是,假货。虽然我很信赖某东,但是拿着Beats,有时我也跟评论区的部分哥们一样,总有一种拿着假货的感觉。唯一的区别是,我比那位变形了的哥们幸运,至少耳机边上大写的“B”还是那个B样。
  “没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者? Woshiyge0011%2fqq%e6%88%aa%e5%9b%be20151222161619
  除了Beats以外,我也简单把目前几个主流品牌耳机的价格变动情况做了一番梳理,发现其他品牌的耳机或多或少也都存在这种情况。以某东上的耳机产品为例,横向比较的结果是,索尼与AKG的价格变动频率较高,但每次的价差不大,一般在200到300元之间,相比2000元的售价,这个变动还算是能接受的(相当于打了9折)。
  “没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者? Woshiyge0011%2fqq%e6%88%aa%e5%9b%be20151222161758
  当然,也有价格坚挺的耳机产品,如森海塞尔、铁三角和FIIL耳机。铁三角的ATH-MSR7BK型号的耳机自今年上市以来,除了双十一当天短暂降至1279元以外,基本上就维持在1580元的价格上了。FIIL更是奇葩,不仅三种不同的颜色均采用了1099元的定价,且价格自上市以来一直就没变过,即便是在双十一期间。
  “没头脑 ”还是“不高兴”,Beats为什么要用价格狂虐消费者? Woshiyge0011%2fqq%e6%88%aa%e5%9b%be20151222161807
  经过这一番比较之后,除了后悔以外,我愈发觉得买耳机,真的除了要看音质外,最好还是选一个价格稳定的耳机产品,至少我不用担心今天买明天就掉价了,耍酷、装逼也能拿得出手。而且,长期价格不变,除了品牌策略以外,另一层重要原因可能是因为用料讲究,使得价格已经没有水分了,所以降不下来——这对音质来说,反而是一层保障。
  

太苍白

帖子数 : 73
注册日期 : 15-08-01

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题