（转载）刘正良案的反思：让司法公正撑起弱势者的希望

2013年，一连串的"旧案"抹去尘封，拨云见日，引发社会强烈关注。这一年，"疑罪从无"、"非法证据排除"、"禁止刑讯逼供" 、"坚持司法公正"等司法理念，通过一件件冤假错案的纠正，在司法实践中得以贯彻。这背后，体现的是人民法院的勇于担当和高度自信。（12月28日人民法院报）

建设法治中国，是我国实行依法治国的落脚点，从这些动作中，我们不难看出国家在司法公正方面做出的努力。而要实行依法治国，就必须坚持"疑罪从无"、"非法证据排除"、"禁止刑讯逼供"，"坚持司法公正" 用依法独立公正的审判把好最后一道关，牢牢坚守司法公正底线，确保每一起案件都经受住时间的检验。

记得最高人民法院院长周强在接受媒体采访时这样说："万分之一的错案，对当事人来说就是百分之百的不公平。"诚然，由于司法人员法律意识不强，司法不规范等问题，在司法履行过程中出现了一些冤假错案，比如湖南唐慧案，其历经数次审判，审判结果几经变更，冤假错案的背后，与司法队伍的人员素质有很大的关系，正是因为没有做到有法必依、执法必严、违法必究的原则，造成了社会民众对司法公正性的不信任。这不，最近"中国公益事业修路第一人"刘正良在7年的时间里，屡次维权，却一直未能得到公正对待的事件，引起网民热议。

说句实话，连5岁孩子都能明了的案情，却并没有为刘正良换回他和股东们应有的权益，尽管陌生网友们的一次次助力呐喊，湖北省领导的关注与批示，也没能为刘正良伸张正义；崇阳县1000多群众的联名上书，7年的漫漫维权路，更是没有让刘正良在这个标榜着民主与法治的时代，看到司法公正的曙光。也正是在刘正良维权上诉的7年时间里，我们广大的网友朋友们的心也随着整个事件的发展，或是欣喜的希望，或是沮丧的失望，这种失望不仅是对刘正良的同情，更多的是对司法公正的困惑。

中国人民公安大学教授莫开勤曾说过这样一句话："人民法院纠正冤假错案有个明显的特点，就是能主动纠正，当发现证据认定上存在不足或疑问，即便没有发现真相，也依据案件的事实和证据重新进行了认定，做出了纠正。"在湖北咸宁刘正良案件中，我们相信该事件只是司法公正大环境之中的一粒微尘，希望咸宁市法院部门拿出敢于纠正冤假错案的勇气，做到有法必依、执法必严、违法必究，在自身的心里建立一杆司法公正的天平，让好人不再流泪，让社会更加和谐，让司法公正撑起依法治国的中国梦，这或许才是初衷。
（武子龙）