哈尔滨中级人民法院枉法裁判真公章输给假公章260万

　我公司黑龙江恒基伟业电子产品有限公司于2009年4月20日与黑龙江省机械工业建筑工程公司曹景滨签订了建设工程施工合同,恒基电子将工程发包给了机械公司,在机械公司施工过程中因给付工程款事宜与我公司恒基电子产生了纠纷,机械建筑公司将我公司起诉,一审法院违 规立案,违法查封,错将我公司列为被告,我公司二审上诉哈中院,在受理过程中我公司恒基电子发现对方盗用机械公司营业执 照、资质证明及私刻公 章,机械建筑公司对曹景滨的盗用行为与我公司签订合同之事概不之情，，他涉嫌合同诈 骗。随后恒基电子公司去工商局调查，发现工商局存档的公 章与曹景滨使用公 章完全不符，包括他向法院申请的起诉书公 章都不一致。恒基电子多次向法院提出申请，要求对公 章依法进行鉴定，但二审法院却没有查证的情况下，匆忙的下判，使本案成为错 案。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事实如下：
曹景滨盗用原告单位营业执 照、资质证明私刻公 章以原告名义起诉被告，该单位法定代 表人对曹景滨欺世盗名的行为十分愤慨。

　　　
　　　2、曹景滨涉嫌合同诈 骗，曹景滨并不具有建筑施工主体资格，曹景滨在庭审时出示的原告单位的营业执 照、资质证明及安全许可证都系复印件，经去工商部分取证才发现原告自与被告签订合同时营业执照就已过期，一直没有年检，根本不能对外承包工程，进行施工。后被告调查得知，承包方曹景滨是自行伪造的机械工业建筑工程公司的公 章与二被告签订的施工合同，机械工业公司并不知情。因此，涉案合同的公 章的虚 假的，伪造的，原、被告所签订的施工合同与抵偿合同均是无效的，曹景滨的行为涉嫌合同诈 骗。

　　　
　　　3、被告在二审庭审后已向法院提出申请，要求对双方签订的施工合同所加盖的公 章依法进行鉴定，但二审法院却在案 件事实没有查证的情况下，匆忙的下判，使本案成为错案。

　　　4、二审审判长马韧、审判员曹轶伟及代 理审判员邵田不顾案 件真 相，对原告偏听偏信，枉法裁判，其所产生的后果就是承包方曹景滨会继续以原告的名义进行合同诈 骗，纵 容犯 罪的发生。