贵州六盘水中院的最牛判决 折射的是谁的悲哀555555555555555555555555

当我们的身边出现各种最强，最美，最丑，最坑爹•••••各种最齐刷刷，排山倒海般的向你我袭来，身和心都经历着一种寒彻透骨的洗礼，怎一个“最”字了得。而贵州六盘水中院的最牛判决再一次将让人们待到了最与罪的边缘，最已经成了一种超越，哪怕他的本质是邪恶，是丑陋，我们依旧阻挡不了最的前进。
贵州六盘水中院的最牛判决更是将“最”的境界推向极致，有日常生活中的常人异使扩展到了法院，终于把这个平常约束人们，受人畏惧的部门套进了“最”之行列。这一纸最牛的判决是谁对谁的批判，是谁对谁的控诉，有折射出谁与谁的悲哀。连我们神圣的法律判决都成了人们议论的话题，不屑的语调，“最”恶还要持续多久？这次贵州六盘水算是出尽风头，在全国人面前声名远扬，这一切都是那份最牛判决书的功劳。
关于这份声名远播的最牛判决，2011年7月29日，兴鑫矿业诉张超、黄菊红股权纠纷一案，六盘水市中院作出了(2010)黔六中民二再终字第2号判决书(下称“第二次再审判决书”)。该判决完全推翻了此前该案一次再审、两次发回重审、历时八年的五次判决。前六年的诉讼，两级法院共作出10份判决和裁定(不包括行政诉讼)，其中五次判决(包括两次终审判决)判定兴鑫矿业胜诉，均基本确认：兴鑫矿业下属钟山六矿与张超、黄菊红2002年12月18日签订的《合伙入股合同》无效，钟山六矿的产权属兴鑫矿业所有。
在第一次再审作出终审判决后，兴鑫矿业开始申请执行。进入执行阶段的时候，2010年3月2日，六盘水市中院又作出(2010)黔六中民二再终字第2号《民事裁定书》，以“案外人福安煤矿的再审申请符合法律规定的再审条件”为由，裁定对该案进行第二次再审，并中止原再审终审判决的执行。此后，六盘水市中院第二次启动再审。
二次再审 ”作出“最牛判决”
依“领导安排2011年7月29日，六盘水市中院作出(2010)黔六中民二再终字第2号判决书(下称“第二次再审判决书”)，煤矿被判归在八年诉讼中从未出现过的案外人山东省枣庄市山亭区桑村镇政府所有。
对于这张贵州六盘水中院的最牛判决社会各界的声音是坚决而又明确的，你明白，我明白，大家都明白，好像只有某些人在假装不明白。这份判决仅仅是一份矿权的判决？不管过程是多么的曲折，结果说明了一切，当法律成了伪善的外衣，腐烂就会在里面悄然而生，痛的却是我们。