刑拘讨薪农民工还需有更多“理由”（转载）

针对日前网传山西省忻州原平市“金美龙”要钱农民工被刑 拘一事，原平市公 安局日前通报称，2015年8月间，原平市金美龙华府商品住宅楼施工方包工头杨某山等人，连续多日指 使施工队二十余名民工聚 集在原平市市 委门口，采取站人墙、静 坐、拉横 幅等方式围 堵市 委大门阻 拦工作人员进出，25日晚不顾劝阻在市 委办 公楼内携 带行里强 行留宿。警 方表示，杨某山等六名主要人员的行为已涉 嫌聚 众冲 击国 家机 关， 8月26日原平市公 安局依 法对该六人依法予以刑 事拘 留。(9月7日 法制网)

笔者不知网贴所言以及原平 公 安的回应，是不是全是事实，或是不是与事实有出入，但是，在长期遭到欠 薪，而且在讨 薪4天无结果的情况下，农民工为了讨要自己的血 汗钱，采取了一些过 激行为，哪怕涉嫌违 法，那也是不得已而为之。要知道，如果农民工但凡还有一点点办法，也不至于去“以身试法”，或者说，如果农民工能拿到长期被欠的工资，谁还会去“以身试法”。

更何况，在年初，被欠 薪的农民工就采取过过 激的讨 薪行为，最终在原平市领 导的协 调下，农民工才拿到了部分欠 薪。由此可见，“金美龙”欠 薪，已不是一天两天，而且对“金美龙”欠 薪的违法问题，原平市领 导及职能部门也早已心知肚明。

所以说，即使以涉嫌“聚 众冲 击国 家机 关罪”刑 拘6名讨 薪农民工，或在刑拘讨 薪农民工之后，或在追究讨 薪农民工责任之时，笔者不竞要问：对欠农民工工资以及拖欠工程款的“金美龙”，当地是如何处理的?或者说，“金美龙”老板被追究了相关责任了吗?对农民工的正常讨 薪诉求不闻不问的原平市领 导以相关部门，又是如何处理的?或者说，不作为，甚至乱作为的相关领 导和部门，被追究责任了吗?

再者，根据《刑 法》第二百九十条第二款规定，“聚 众冲 击国 家机 关，致使国 家机 关工作无法进行，造成严重损 失的”，才能以“聚 众冲 击国 家机 关”定 罪。也就是说，构成此罪的，有两个必备条件，一是，“致使国 家机 关工作无法进行”，二是“造成严重损 失的”。那么，对造成原平市 委如何无法进行工作的，以及对造成了哪些严重损 失，原平公 安还要有具体的说明和解 释。再说，构成此罪的主观要件是，“行为人往往企图通过冲 击活动，制 造事 端，给国 家机 关施加压 力，以实现自己的某种无理要求或者借机发 泄不满情 绪。”显然，农民工讨 薪不是无理要求吧?且是在无计可使情况下的一个自发行为。由此可见，以涉 嫌聚 众冲 击国 家机 关刑 拘6名农民工，原平警 方已涉 嫌违 法，起码也有加重处 罚或打 击报 复之嫌。

还有，9月1日，在原平市公 安局《我局召开党 委会，对信 访维 稳、抗 战纪 念安 保、队 伍管 理等工作进行再安排再部署》一文中，已定性“金美龙华府施工工人因讨 薪上 访非 法阻 堵交通干线”，为什么还要以涉嫌“聚 众冲 击国 家机 关罪”定 性?为什么还要以涉 嫌聚 众冲 击国 家机 关进行回应?

在百 度搜 索时，同时也发现了“金美龙华府”的许多负 面新闻。如，违 规增加容积率，严重占压建设红线，更改户型设计，巧立名目收取配 套费，等等。

而“金美龙华府”又是在2009年“新华佳苑”小区烂 尾后，原平政 府让金美龙房地产开发有 限公 司接手重新开发的。可见，在“金美龙华府”的背后，或许有政 府的影子，其中甚至还有政 府及部 门的利益。否则，无法理解“金美龙华府”的胆大妄为，更无法理解原平政 府，以及原平公 安的所作所为。(姚明胜)

来源:华声在线