河南中牟法医、警察作弊枉法制造冤案谁来管？（转载）
河南中牟法医、警察作弊枉法制造冤案谁来管？（转载）
随风而去 周一 六月 22, 2015 2:47 pm
导读：事 件起因并不复杂，可经过案 件办 理程序中连续出现的法 医作 弊、造假，公 安机关滥 权、渎 职、枉 法恐 吓受 害人等等因素，致使此案变得鬼 影重重，神秘莫测。从法 医鉴 定无法继续，到行 政拘 留受害人，再到威 胁要抓 捕在校大学 生……归其究竟，是案 件加 害方属于知名企业的人，还是普通百 姓的合法权益本来就不屑一顾？——请看来自河南省中牟县的一则报道！
案 情简介
河南万邦国际农产品物流股份有 限公 司属农业产业化国家重点龙头企业，河南省重点工程项目。不但县领 导、市领 导非常重视，就连省领 导都时常前去指导工作。
2015年3月7日上午，万邦国际所辖的万邦蔬菜批发市场A17区9——11号摊位前，中牟县农 民王守钦、王鸿杰父子俩把开来的车停下来，向市场代 卖人员买了两箱蔬菜。秤过后，王守钦感觉这家摊位的秤有点不对劲儿，附身仔细调试一下，发现不放货物就显示有几斤重。于是他就和代 卖人员交 涉，交 涉的结果是答应少收他五元钱。他搬到车上一箱蔬菜，就给货主交钱。谁知货主很不高兴，说他事儿多，不卖给他了，拒绝收他的钱。他一听货主这样说话，就把装上车的一箱蔬菜从车上搬下来放在地上。而货主却不依不饶，非要他搬回秤上。他父子俩看货主这样蛮 横，双方就发生口 角，接着货主就对王鸿杰动起手来。但这里是市场，货主、代 卖员随即聚 拢了十几个人，围着王鸿杰殴 打。王守钦急忙就向前劝解，结果却是父子俩都被打 伤，倒在地上站不起来。之后被人送进了中牟县人民医 院进行治 -疗。
法 医鉴 定
3月12日下午，王守钦拿着父子俩的病 历到郑庵镇派 出所申请法 医鉴 定。派 出所出具委 托书后，由民 警带着他们过去找中牟县公 安局法 医鉴 定中心。见到刘德忠主任，按程序作了检 查、拍 照、开手 续，交给王守钦，告诉他下周一找省人民医 院的史大鹏教授。傍晚时刻，法 医王扎根通过别人告诉王守钦，叫他把鉴 定资 料送到法 医鉴 定中心档 案室。并说已下班了，叫他塞进档 案室门下面的缝里。
之后，王守钦就多次到派 出所催 问，法 医鉴 定出来了没有。到了大约3月31日，王守钦就自己跑到法 医鉴 定中心去问。被告知早就出来了。王守钦那天下午赶到派 出所，请求办 案民 警快去取鉴 定结果。可办 案民 警却让他不要着急，等他们哪天到县城办 事，顺便捎回来。王守钦一听，非常气恼，对办 案民 警说：“你们今天不去拿，我就到市公 安局告你们！”办 案民 警一听要告他们，磨磨蹭蹭到6点，才到县城去取。王守钦一直在派 出所等着，一个小时后，办 案民 警才拿回来。
这些艰难，对于王守钦还不算什么，一看鉴 定结果，却让他大吃一惊——父子俩的鉴 定结果竟然都属轻微 伤。对于他自己的，倒没什么意见。但对儿子王鸿杰的，却让他看出了端 倪。原来鉴 定书上，根本没显示王鸿杰在3月7日伤 情C T检 查的内容，而只是显示了3月8日的检 查内容。于是，王守钦对第一次鉴 定结果不服，申请第二次鉴 定。
二次申请鉴 定
4月11日下午，主办此 案的申副所长让王守钦第二天上午9点在郑州市第五人民医 院大门口等他。
第二天一大早，王守钦父子俩就到了市五院的大门口。等到10点，还没见申所长；又等了一会儿，却接到申所长的电 话。申所长告诉王守钦他早已来了，在法 医那里，叫他父子俩上楼找法 医办 公室。这次负责的法 医叫李畅，给他父子俩作了C T和磁 共振检 查，花了一千多元钱。李畅法 医说检 查结果当天出不来，让第二天再过去。那天，李畅法 医神秘兮兮地低声对申所长说：“只要史大鹏教 授签过字，他们跑到哪——包括全省的医 院，都没人敢接。”说这句话时还翻了一下眼睛，唯恐王守钦父子听到。但他父子还是听到了。
第二天上午，王守钦父子俩又找到李畅法 医，李畅法 医把资 料整好，开具了证明，叫他父子俩去找郑大一附 院的李树新教授会 诊。果不其然，他们父子俩风风火火地找到郑大一附 院李树新教 授，却遭一口拒绝。
王守钦父子俩又返回市五院，告诉李畅法 医李树新教授不接。李畅法 医随口就说：“李树新教授不接，我们就无法受 理了。”说完就不再说话了。
回到家里，王守钦还是不甘心这样不了了之。于是就要求再换个法 医鉴 定中心鉴 定。于是王守钦父子在申所长带领下，来到黄河医 院法 医鉴 定中心。法 医二话不说，就要父子俩重新做CT和磁共振检 查。王守钦说：“我们刚在五院作过啊！”法 医却严 厉地说：“其他医 院作的不算数，我们不看，要在我这里鉴 定，就必须在我这里作。”王守钦一问价钱，还得一千多元，就问申所长：“申所长，你说我们这次花了钱，能不能保证出结果？”申所长慢条斯理地回答：“花钱是你的事，出不出结果，是法 医的事，我们派 出 所管不着。”王守钦一听，一咬牙决定——不作了。
县局纪 委玩太 极推 手
然而，明明父子俩被十几个人殴 打，派 出所还调出录 像让他们看，事实非常清楚，怎么推来推去就没人管了呢？再者，在提交的病 历中，明明有包括3月7日的CT检 查报告，怎么法 医鉴 定书上却没显示？带着这些疑问，5月4日上午，王守钦到县公 安局反映。那天接待的领 导是县公 安局副局 长王伟力，还安排了法 医刘德忠主任和王扎根法 医。王守钦质问法 医王扎根，为何不提交3月7日王鸿杰的CT检 查报告？王鸿杰颅内出血 灶是怎样形成的？王法 医却支支吾吾，不愿正面回答，所答非所问。王局 长一看这个情景，当场批示：交局纪 委处 理。
王守钦认为，王局 长批 示给局纪 委处 理，这下可应该给他父子伸 冤了，就又开始到局纪 委跑。
第一次过去，接 待人员告诉他局领 导很重视，说一定会给你个正确的说法。
这中间王守钦又跑了好几次。最后一次，接待人 员还是如此应付他。他坐在纪 委办 公室不走，要求见纪 委书 记。接待人员说到楼上给书 记汇报，几分钟就下来了，给王守钦说了一句话，差点没把他气晕过去：“领 导说了，你这事儿太小，搁不住管，还是到控 申科通知派 出所处 理吧！”
派 出所调 解
中牟县公 安局不给结果，于5月底，王守钦到郑州市公 安局反映。
6月4日，郑庵镇派 出所给王守钦打电 话叫过去，说处 理事。王守钦过去，却被限 制了人身自由。他的妻子吴素娥听说后立即过去，被魏副所长安排在办 公室进行调 解。万邦市场打人者一方共去了五个人。对方说给王守钦父子赔 偿医 疗费1.38万元，再给5000元误工费、护 理费、营养费等。魏所长说：“你们双方只要协 商好了，就啥都不说了，双方都可以回家了。”吴素娥说：“录 像可是清清楚楚显示，下手 打人的是十几个人啊！怎么才五个人出面？”所以吴素娥表示不同意调解。
拘 留处 罚
因为魏所长没调 解成，王守钦就被戴上shou -铐，带到县局办 理拘 留手 续。在县局地 下室，郑庵镇派 出所的一把手韩所长问办 案民 警：“批 准拘 留王守钦几天？对方几天？”办 案民 警回答：“批 准拘 留王守钦7天；对方拘 留2人，15天。”问完这些，韩所长对王守钦说：“如果这次拘 留你之后，你再上 告，我就会拘 留你儿子。并且还要等到你儿子开学后，到学校抓他，让他以后没法上学。叫他以后也不能参 军，叫他啥都干不成。”
到了拘 留所，拘 留期限却改变了。王守钦拘 留10天，增加3天；对方个人却是拘 留13天，减少了2天。
在给王守钦看处 罚决定书时，才知道对方也做了法 医鉴定，可在之前却一个字都没听说过。
疑 点重重
根据王守钦的叙述，可以总结出以下疑点：
一、中牟县公 安局法 医鉴定中心王扎根到底提交了王守钦提 供的3月7日的父子二人的CT检 查报告没有？
二、如果王扎根法 医没提交二人3月7日的检 查报告，而这两份检 查报告是他提前抽出来保存了，还是当时就销 毁了？
三、如果王扎根法 医提交给史大鹏教授了，那么史大鹏教授为何没有采纳呢？是故意不采纳，还是忘了采纳？总之鉴 定书中为何没有显示？
四、第二次委 托鉴 定，市五院法 医李畅决定不受 理合法吗？是不是不经李树新教授会诊按规定就无法受 理？
五、李畅法 医 对申所长说，史大鹏教授签过字，全省就无人敢接，是什么意思？是行业潜 规 则，还是有相应的规定？如果有这个规定，是哪个机 关规定的？史大鹏教授难道真的是绝对权 威，绝对正确的吗？是迷 信权 威，还是更应该相信科 学验证？
六、当王守钦提出3月7日的检 查报告，在鉴 定书中没有显示，这是明显的遗 漏，也是这个遗 漏，造成了完全不一样的结果，就是明知有过错，难道就不能及时纠 正？而必须要将错就错，一错到底吗？
七、如果李畅法 医明知史大鹏教授签过字的鉴 定书，就不会有人再介入，再评定，那么，为何还要来来回回的让王守钦父子折腾呢？
八、申所长为何不在约定的9点在市五院大门口和王守钦见面，却提前跑到法 医李畅那里，还耽误一个多小时之后才打电 话通知王守钦父子上楼，这期间是否有什么见不得人的秘 密隐 瞒呢？
九、因为作法 医鉴定，王守钦被反反复复的折腾，而打人一方什么时间申请做鉴 定的，怎么完全没给王守钦透过一点消息？这个程序合法吗？他就不该有知情权吗？
十、参与打 人者有十几个人，还是派 出所调出的录 像证 据证明，可为何只拘 留2个人？
十一、韩所长威 胁、恐 吓王守钦，不让他再控 告，否则就要抓他的儿子，还要在开学后抓，让其儿子没法上学，没法参军，啥都干不成，这样做是不是枉 法行为，是不是知 法犯 法？
十二、按照法 医鉴定程序，王守钦好像已超过了重新申请鉴 定的日期，这个结果应该由谁承担？
合理怀疑
根据以上种种疑点和法律规定，王守钦有理由提出以下合理怀疑：
一、王扎根法 医不提交完整的材 料，或者故意抽出来关 键的依据，不是故意作 弊、造 假是什么呢？为何敢于作 弊、造 假，是否收了对方的好 处呢？
二、中牟县公 安局纪 委、郑庵镇派 出所韩所长、魏所长、申所长以及办 案民 警等，为何都存在不同程度的渎 职、滥 用权 力，或者枉 法行为呢？是不是有人交代，有人安排不让正确、依法处 理？
三、是否因为万邦公司的级别和规模，让当地公 安或政 府根本不敢招 惹呢？
编者按：根据王守钦反映的这些情况，此 案不但涉及法 医、警 察、医 学教 授、大型企业，其实还暗 含着地方政 府的态度。在依 法治 国、实现法 治社会的今天，竟然出现这样的情况，真的让人匪 夷所思。一名普通百 姓，一名在校大学 生，难道他们就真的可以任人欺 凌，任人宰 割，而不该受到法 律的保护吗？司 法机 关工作人 员难道就真的可以知法犯 法，而没人敢于追 究他们的责任吗？然而，此案如果能确认法 医作 弊、造 假，是否可以以鉴 定程序中止处 理，而还可以恢复做第二次鉴 定呢？
对于此案的进展，希望能引起有关部门的高度重视，责令中牟县公 安局和有关法 医鉴 定机构，给反映人一个正 确、合理、合 法的答复，本网也会继续关注，跟 踪报道！
案 情简介
河南万邦国际农产品物流股份有 限公 司属农业产业化国家重点龙头企业，河南省重点工程项目。不但县领 导、市领 导非常重视，就连省领 导都时常前去指导工作。
2015年3月7日上午，万邦国际所辖的万邦蔬菜批发市场A17区9——11号摊位前，中牟县农 民王守钦、王鸿杰父子俩把开来的车停下来，向市场代 卖人员买了两箱蔬菜。秤过后，王守钦感觉这家摊位的秤有点不对劲儿，附身仔细调试一下，发现不放货物就显示有几斤重。于是他就和代 卖人员交 涉，交 涉的结果是答应少收他五元钱。他搬到车上一箱蔬菜，就给货主交钱。谁知货主很不高兴，说他事儿多，不卖给他了，拒绝收他的钱。他一听货主这样说话，就把装上车的一箱蔬菜从车上搬下来放在地上。而货主却不依不饶，非要他搬回秤上。他父子俩看货主这样蛮 横，双方就发生口 角，接着货主就对王鸿杰动起手来。但这里是市场，货主、代 卖员随即聚 拢了十几个人，围着王鸿杰殴 打。王守钦急忙就向前劝解，结果却是父子俩都被打 伤，倒在地上站不起来。之后被人送进了中牟县人民医 院进行治 -疗。
法 医鉴 定
3月12日下午，王守钦拿着父子俩的病 历到郑庵镇派 出所申请法 医鉴 定。派 出所出具委 托书后，由民 警带着他们过去找中牟县公 安局法 医鉴 定中心。见到刘德忠主任，按程序作了检 查、拍 照、开手 续，交给王守钦，告诉他下周一找省人民医 院的史大鹏教授。傍晚时刻，法 医王扎根通过别人告诉王守钦，叫他把鉴 定资 料送到法 医鉴 定中心档 案室。并说已下班了，叫他塞进档 案室门下面的缝里。
之后，王守钦就多次到派 出所催 问，法 医鉴 定出来了没有。到了大约3月31日，王守钦就自己跑到法 医鉴 定中心去问。被告知早就出来了。王守钦那天下午赶到派 出所，请求办 案民 警快去取鉴 定结果。可办 案民 警却让他不要着急，等他们哪天到县城办 事，顺便捎回来。王守钦一听，非常气恼，对办 案民 警说：“你们今天不去拿，我就到市公 安局告你们！”办 案民 警一听要告他们，磨磨蹭蹭到6点，才到县城去取。王守钦一直在派 出所等着，一个小时后，办 案民 警才拿回来。
这些艰难，对于王守钦还不算什么，一看鉴 定结果，却让他大吃一惊——父子俩的鉴 定结果竟然都属轻微 伤。对于他自己的，倒没什么意见。但对儿子王鸿杰的，却让他看出了端 倪。原来鉴 定书上，根本没显示王鸿杰在3月7日伤 情C T检 查的内容，而只是显示了3月8日的检 查内容。于是，王守钦对第一次鉴 定结果不服，申请第二次鉴 定。
二次申请鉴 定
4月11日下午，主办此 案的申副所长让王守钦第二天上午9点在郑州市第五人民医 院大门口等他。
第二天一大早，王守钦父子俩就到了市五院的大门口。等到10点，还没见申所长；又等了一会儿，却接到申所长的电 话。申所长告诉王守钦他早已来了，在法 医那里，叫他父子俩上楼找法 医办 公室。这次负责的法 医叫李畅，给他父子俩作了C T和磁 共振检 查，花了一千多元钱。李畅法 医说检 查结果当天出不来，让第二天再过去。那天，李畅法 医神秘兮兮地低声对申所长说：“只要史大鹏教 授签过字，他们跑到哪——包括全省的医 院，都没人敢接。”说这句话时还翻了一下眼睛，唯恐王守钦父子听到。但他父子还是听到了。
第二天上午，王守钦父子俩又找到李畅法 医，李畅法 医把资 料整好，开具了证明，叫他父子俩去找郑大一附 院的李树新教授会 诊。果不其然，他们父子俩风风火火地找到郑大一附 院李树新教 授，却遭一口拒绝。
王守钦父子俩又返回市五院，告诉李畅法 医李树新教授不接。李畅法 医随口就说：“李树新教授不接，我们就无法受 理了。”说完就不再说话了。
回到家里，王守钦还是不甘心这样不了了之。于是就要求再换个法 医鉴 定中心鉴 定。于是王守钦父子在申所长带领下，来到黄河医 院法 医鉴 定中心。法 医二话不说，就要父子俩重新做CT和磁共振检 查。王守钦说：“我们刚在五院作过啊！”法 医却严 厉地说：“其他医 院作的不算数，我们不看，要在我这里鉴 定，就必须在我这里作。”王守钦一问价钱，还得一千多元，就问申所长：“申所长，你说我们这次花了钱，能不能保证出结果？”申所长慢条斯理地回答：“花钱是你的事，出不出结果，是法 医的事，我们派 出 所管不着。”王守钦一听，一咬牙决定——不作了。
县局纪 委玩太 极推 手
然而，明明父子俩被十几个人殴 打，派 出所还调出录 像让他们看，事实非常清楚，怎么推来推去就没人管了呢？再者，在提交的病 历中，明明有包括3月7日的CT检 查报告，怎么法 医鉴 定书上却没显示？带着这些疑问，5月4日上午，王守钦到县公 安局反映。那天接待的领 导是县公 安局副局 长王伟力，还安排了法 医刘德忠主任和王扎根法 医。王守钦质问法 医王扎根，为何不提交3月7日王鸿杰的CT检 查报告？王鸿杰颅内出血 灶是怎样形成的？王法 医却支支吾吾，不愿正面回答，所答非所问。王局 长一看这个情景，当场批示：交局纪 委处 理。
王守钦认为，王局 长批 示给局纪 委处 理，这下可应该给他父子伸 冤了，就又开始到局纪 委跑。
第一次过去，接 待人员告诉他局领 导很重视，说一定会给你个正确的说法。
这中间王守钦又跑了好几次。最后一次，接待人 员还是如此应付他。他坐在纪 委办 公室不走，要求见纪 委书 记。接待人员说到楼上给书 记汇报，几分钟就下来了，给王守钦说了一句话，差点没把他气晕过去：“领 导说了，你这事儿太小，搁不住管，还是到控 申科通知派 出所处 理吧！”
派 出所调 解
中牟县公 安局不给结果，于5月底，王守钦到郑州市公 安局反映。
6月4日，郑庵镇派 出所给王守钦打电 话叫过去，说处 理事。王守钦过去，却被限 制了人身自由。他的妻子吴素娥听说后立即过去，被魏副所长安排在办 公室进行调 解。万邦市场打人者一方共去了五个人。对方说给王守钦父子赔 偿医 疗费1.38万元，再给5000元误工费、护 理费、营养费等。魏所长说：“你们双方只要协 商好了，就啥都不说了，双方都可以回家了。”吴素娥说：“录 像可是清清楚楚显示，下手 打人的是十几个人啊！怎么才五个人出面？”所以吴素娥表示不同意调解。
拘 留处 罚
因为魏所长没调 解成，王守钦就被戴上shou -铐，带到县局办 理拘 留手 续。在县局地 下室，郑庵镇派 出所的一把手韩所长问办 案民 警：“批 准拘 留王守钦几天？对方几天？”办 案民 警回答：“批 准拘 留王守钦7天；对方拘 留2人，15天。”问完这些，韩所长对王守钦说：“如果这次拘 留你之后，你再上 告，我就会拘 留你儿子。并且还要等到你儿子开学后，到学校抓他，让他以后没法上学。叫他以后也不能参 军，叫他啥都干不成。”
到了拘 留所，拘 留期限却改变了。王守钦拘 留10天，增加3天；对方个人却是拘 留13天，减少了2天。
在给王守钦看处 罚决定书时，才知道对方也做了法 医鉴定，可在之前却一个字都没听说过。
疑 点重重
根据王守钦的叙述，可以总结出以下疑点：
一、中牟县公 安局法 医鉴定中心王扎根到底提交了王守钦提 供的3月7日的父子二人的CT检 查报告没有？
二、如果王扎根法 医没提交二人3月7日的检 查报告，而这两份检 查报告是他提前抽出来保存了，还是当时就销 毁了？
三、如果王扎根法 医提交给史大鹏教授了，那么史大鹏教授为何没有采纳呢？是故意不采纳，还是忘了采纳？总之鉴 定书中为何没有显示？
四、第二次委 托鉴 定，市五院法 医李畅决定不受 理合法吗？是不是不经李树新教授会诊按规定就无法受 理？
五、李畅法 医 对申所长说，史大鹏教授签过字，全省就无人敢接，是什么意思？是行业潜 规 则，还是有相应的规定？如果有这个规定，是哪个机 关规定的？史大鹏教授难道真的是绝对权 威，绝对正确的吗？是迷 信权 威，还是更应该相信科 学验证？
六、当王守钦提出3月7日的检 查报告，在鉴 定书中没有显示，这是明显的遗 漏，也是这个遗 漏，造成了完全不一样的结果，就是明知有过错，难道就不能及时纠 正？而必须要将错就错，一错到底吗？
七、如果李畅法 医明知史大鹏教授签过字的鉴 定书，就不会有人再介入，再评定，那么，为何还要来来回回的让王守钦父子折腾呢？
八、申所长为何不在约定的9点在市五院大门口和王守钦见面，却提前跑到法 医李畅那里，还耽误一个多小时之后才打电 话通知王守钦父子上楼，这期间是否有什么见不得人的秘 密隐 瞒呢？
九、因为作法 医鉴定，王守钦被反反复复的折腾，而打人一方什么时间申请做鉴 定的，怎么完全没给王守钦透过一点消息？这个程序合法吗？他就不该有知情权吗？
十、参与打 人者有十几个人，还是派 出所调出的录 像证 据证明，可为何只拘 留2个人？
十一、韩所长威 胁、恐 吓王守钦，不让他再控 告，否则就要抓他的儿子，还要在开学后抓，让其儿子没法上学，没法参军，啥都干不成，这样做是不是枉 法行为，是不是知 法犯 法？
十二、按照法 医鉴定程序，王守钦好像已超过了重新申请鉴 定的日期，这个结果应该由谁承担？
合理怀疑
根据以上种种疑点和法律规定，王守钦有理由提出以下合理怀疑：
一、王扎根法 医不提交完整的材 料，或者故意抽出来关 键的依据，不是故意作 弊、造 假是什么呢？为何敢于作 弊、造 假，是否收了对方的好 处呢？
二、中牟县公 安局纪 委、郑庵镇派 出所韩所长、魏所长、申所长以及办 案民 警等，为何都存在不同程度的渎 职、滥 用权 力，或者枉 法行为呢？是不是有人交代，有人安排不让正确、依法处 理？
三、是否因为万邦公司的级别和规模，让当地公 安或政 府根本不敢招 惹呢？
编者按：根据王守钦反映的这些情况，此 案不但涉及法 医、警 察、医 学教 授、大型企业，其实还暗 含着地方政 府的态度。在依 法治 国、实现法 治社会的今天，竟然出现这样的情况，真的让人匪 夷所思。一名普通百 姓，一名在校大学 生，难道他们就真的可以任人欺 凌，任人宰 割，而不该受到法 律的保护吗？司 法机 关工作人 员难道就真的可以知法犯 法，而没人敢于追 究他们的责任吗？然而，此案如果能确认法 医作 弊、造 假，是否可以以鉴 定程序中止处 理，而还可以恢复做第二次鉴 定呢？
对于此案的进展，希望能引起有关部门的高度重视，责令中牟县公 安局和有关法 医鉴 定机构，给反映人一个正 确、合理、合 法的答复，本网也会继续关注，跟 踪报道！
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题