江苏大丰奇闻（转载）
江苏大丰奇闻（转载）
随风而去 周日 十一月 03, 2013 7:48 am
2012-06-27 18:03 来源：南方法治新闻网http://www.kuaixunshe.com/shehui/minsheng1/15391.html
2013-01-14 11来源：中国商报 http://forum.home.news.cn/thread/112849075/1.html
举 报人：江苏众联纺织发展有限公司（大股东世和公司）董事长：徐早法，联系电 话：13906819291、
被举 报人：江苏盐城大丰人民法院
控告请求：
盐城大丰人民法院违反《中和人民共和国法 官法》第三十二条：第（七）项滥用职 权，侵 犯、法人或者其他组 织的合法权益，第（八）项玩忽职 守，造成错 案或者给当事人造成严重损失，第（十）项利 用职 权为自己或者他人谋取私 利。
违反《中华人民共 和国刑 法》第九章渎 职罪：第三百九十七条滥用职 权罪、玩忽职 守罪，第三百九十九条徇 私枉 法罪：民事、行政枉 法裁判罪；执行判 决、裁定失 职罪；执行与判 决相反、裁定滥用职 权罪。请上级依法惩治腐 败、恢复司 法公正。
事实与理由：
一、大丰市人民法 院长期拒不执行中院终审判 决，违法将江苏众联纺织发展有限公司 2011年8月申请先予执行至法 院长达一年半未发还的公 章，在2012年12月13日，交给受被 告何文博控 制的公司员工顾华，导致法 院从侵 占人何文博处执 行来的众联公司公 章又回到了侵 占人的控 制之下，12月17号被告侵 占人持该公 章到工商将法定代 表人撤消. 变更成被告本人,严重损 害众联公司的权益。众联公司法定代 表人陈加忠及董事长徐早法多次到法院要求领取公 章，却被法 警强 行拖离法院。
按照盐城中院的判 决书和中院该案主审法 官李志忠的谈活，此公 章只能交给能代 表众联公司的法定代 表人陈加忠或董事长徐早法保管，作为公司员工的顾华是无权代 表众联公司领取公 章，大丰法院将公 章交给顾华是错误的（有李志忠的谈话录 音为证），执行与判 决完全相反。
二、2011年8月黄玉钦、何文博等人以暴 力手段违 法侵 占众联公司及公司财产后。众联公司依法多次多起起 诉和上 诉，法院却以种种理由违 法不立 案、不履行法定职责。
2012年 8 月 15 日众联公司向盐城中院提起的一起侵 占纠纷起 诉案，起 诉标的1200余万元，并对被抢财产申请保 全，盐城中院长期既不立 案也不出具不予受理书面裁定。
2012年 8 月 17众联公司起 诉大丰公 安局违 法扣 押众联公司已在公 安局备案所刻制的新公 章，长达两年不发还也不作出处理决定的行政诉 讼案。大丰法院 长期既不立 案也不出具不予受理书面裁 定。
2012年 8 月 27 日众联公司按照法律规定将该行政诉 讼案，向盐城中院上 诉，盐城中院至今又拒绝立 案、也不出具不予受理的书面裁定。
2013年6月9号举 报人起诉大丰公 安局违法拘 留的行政诉 讼案，大丰法院长期既不立 案也不出具不予受理书面裁定。
法律规定7天内必须对诉 讼案做出是否立 案书面裁定。
由于公司受到不法分 子暴 力侵 占，二年多来，徐早法以及董事会聘任的公司经营管理团队，一直奔波在大丰、盐城、南京、北京的司 法维 权道路上，但是由于不法分子与个别领导有腐 败问题，其中有三起“排除防碍、停止侵 权、追还货物”的民亊诉 讼案都被盐城大丰法院枉 法裁判，在长达一年以后“以不属法院受理范围” 为由 踢出门外，另一起“股东会决议效力” 诉 讼案出现了名为胜 诉实为败 诉的荒唐判 决，帮助违法分子侵 占。致使我们司 法维 权受到不公。
我们上千封向中 央、省、市和大丰市 委书 记的反映材料经领导批示到人 大、政 法 委后都被搁置。众联公司亊 件多家新闻媒体前往调查，网上也有披露。如2012年第28期《民 主与法 制内参》，巜江苏大丰股 东争权引发的纠纷》中国商报的《浙江投 资商江苏遭遇投 资陷 阱》，《原股 东将投 资者扫地出门、司法判 决被指不公》和南方法 制新闻网《江苏大丰外来投 资财产遭霸 占、多个执法单位袒 护原股 东》。都被大丰个别领导采取“上有政策、下有对策、欺上瞒下、瞒天过海” 的手段混淆事非，颠倒黑白，保护违 法分子、保护自己的腐 败行为不暴 露。
习 主 席的群众路线教育“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求在盐城大丰是形式主 义、做做样子。我们的维 权行动真正体会到的是“门难进、脸难看、事难办、冤难伸”。群众路线教育实践活动提出的“为民办实事，”在盐城大丰仍然“不够自觉、不够主动、形式主 义、官 僚主 义、享乐主 义和奢 靡之风”。
时至今日，众联公司被抢资产达一亿多万元，国地两税己查实侵 占人实施体外循环偷逃国 家税 款数百余万元也不敢追 缴。巨额土地 款不交、国有资产流失，也无人过问。众联公司被侵 占长达两年多时间资 产被挖空，今年7月份工厂被 迫停厂，180余位工人下 岗，四份起工资未发，已拖 欠数月。工人维 权至今也得不到解决。
众联公司事 件反映大丰的投 资环境的阴暗角落，反映大丰个别腐 败领导“结 党营 私、官 官相 护、官本 位”的不良风气，反映盐城大丰司 法不公继而引起百姓上 访群 访的社会风气，浪费国家财政资金，派出大批人员到北 京、南京截 访，甚至动用武 力抓 人。以上我所反映问题句句属实、并有法院、公 安的多起违 法枉 法行为的书面证 据材料和数十个案 例举 报信。恳请上级有关部 门百忙之中做出批 示，责成省纪 委、省高 法、省高 检、公 安厅等部门对众联公司事 件成立联合调 查组展开调 查，维护社会公平正 义。迎接十 八 大三 中全 会胜利召开，实现“推进依法治 国”的会议精神。
举 报人;江苏众联纺织发展有限公司
董事长：徐早法
2013 年11月1日
2013-01-14 11来源：中国商报 http://forum.home.news.cn/thread/112849075/1.html
举 报人：江苏众联纺织发展有限公司（大股东世和公司）董事长：徐早法，联系电 话：13906819291、
被举 报人：江苏盐城大丰人民法院
控告请求：
盐城大丰人民法院违反《中和人民共和国法 官法》第三十二条：第（七）项滥用职 权，侵 犯、法人或者其他组 织的合法权益，第（八）项玩忽职 守，造成错 案或者给当事人造成严重损失，第（十）项利 用职 权为自己或者他人谋取私 利。
违反《中华人民共 和国刑 法》第九章渎 职罪：第三百九十七条滥用职 权罪、玩忽职 守罪，第三百九十九条徇 私枉 法罪：民事、行政枉 法裁判罪；执行判 决、裁定失 职罪；执行与判 决相反、裁定滥用职 权罪。请上级依法惩治腐 败、恢复司 法公正。
事实与理由：
一、大丰市人民法 院长期拒不执行中院终审判 决，违法将江苏众联纺织发展有限公司 2011年8月申请先予执行至法 院长达一年半未发还的公 章，在2012年12月13日，交给受被 告何文博控 制的公司员工顾华，导致法 院从侵 占人何文博处执 行来的众联公司公 章又回到了侵 占人的控 制之下，12月17号被告侵 占人持该公 章到工商将法定代 表人撤消. 变更成被告本人,严重损 害众联公司的权益。众联公司法定代 表人陈加忠及董事长徐早法多次到法院要求领取公 章，却被法 警强 行拖离法院。
按照盐城中院的判 决书和中院该案主审法 官李志忠的谈活，此公 章只能交给能代 表众联公司的法定代 表人陈加忠或董事长徐早法保管，作为公司员工的顾华是无权代 表众联公司领取公 章，大丰法院将公 章交给顾华是错误的（有李志忠的谈话录 音为证），执行与判 决完全相反。
二、2011年8月黄玉钦、何文博等人以暴 力手段违 法侵 占众联公司及公司财产后。众联公司依法多次多起起 诉和上 诉，法院却以种种理由违 法不立 案、不履行法定职责。
2012年 8 月 15 日众联公司向盐城中院提起的一起侵 占纠纷起 诉案，起 诉标的1200余万元，并对被抢财产申请保 全，盐城中院长期既不立 案也不出具不予受理书面裁定。
2012年 8 月 17众联公司起 诉大丰公 安局违 法扣 押众联公司已在公 安局备案所刻制的新公 章，长达两年不发还也不作出处理决定的行政诉 讼案。大丰法院 长期既不立 案也不出具不予受理书面裁 定。
2012年 8 月 27 日众联公司按照法律规定将该行政诉 讼案，向盐城中院上 诉，盐城中院至今又拒绝立 案、也不出具不予受理的书面裁定。
2013年6月9号举 报人起诉大丰公 安局违法拘 留的行政诉 讼案，大丰法院长期既不立 案也不出具不予受理书面裁定。
法律规定7天内必须对诉 讼案做出是否立 案书面裁定。
由于公司受到不法分 子暴 力侵 占，二年多来，徐早法以及董事会聘任的公司经营管理团队，一直奔波在大丰、盐城、南京、北京的司 法维 权道路上，但是由于不法分子与个别领导有腐 败问题，其中有三起“排除防碍、停止侵 权、追还货物”的民亊诉 讼案都被盐城大丰法院枉 法裁判，在长达一年以后“以不属法院受理范围” 为由 踢出门外，另一起“股东会决议效力” 诉 讼案出现了名为胜 诉实为败 诉的荒唐判 决，帮助违法分子侵 占。致使我们司 法维 权受到不公。
我们上千封向中 央、省、市和大丰市 委书 记的反映材料经领导批示到人 大、政 法 委后都被搁置。众联公司亊 件多家新闻媒体前往调查，网上也有披露。如2012年第28期《民 主与法 制内参》，巜江苏大丰股 东争权引发的纠纷》中国商报的《浙江投 资商江苏遭遇投 资陷 阱》，《原股 东将投 资者扫地出门、司法判 决被指不公》和南方法 制新闻网《江苏大丰外来投 资财产遭霸 占、多个执法单位袒 护原股 东》。都被大丰个别领导采取“上有政策、下有对策、欺上瞒下、瞒天过海” 的手段混淆事非，颠倒黑白，保护违 法分子、保护自己的腐 败行为不暴 露。
习 主 席的群众路线教育“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求在盐城大丰是形式主 义、做做样子。我们的维 权行动真正体会到的是“门难进、脸难看、事难办、冤难伸”。群众路线教育实践活动提出的“为民办实事，”在盐城大丰仍然“不够自觉、不够主动、形式主 义、官 僚主 义、享乐主 义和奢 靡之风”。
时至今日，众联公司被抢资产达一亿多万元，国地两税己查实侵 占人实施体外循环偷逃国 家税 款数百余万元也不敢追 缴。巨额土地 款不交、国有资产流失，也无人过问。众联公司被侵 占长达两年多时间资 产被挖空，今年7月份工厂被 迫停厂，180余位工人下 岗，四份起工资未发，已拖 欠数月。工人维 权至今也得不到解决。
众联公司事 件反映大丰的投 资环境的阴暗角落，反映大丰个别腐 败领导“结 党营 私、官 官相 护、官本 位”的不良风气，反映盐城大丰司 法不公继而引起百姓上 访群 访的社会风气，浪费国家财政资金，派出大批人员到北 京、南京截 访，甚至动用武 力抓 人。以上我所反映问题句句属实、并有法院、公 安的多起违 法枉 法行为的书面证 据材料和数十个案 例举 报信。恳请上级有关部 门百忙之中做出批 示，责成省纪 委、省高 法、省高 检、公 安厅等部门对众联公司事 件成立联合调 查组展开调 查，维护社会公平正 义。迎接十 八 大三 中全 会胜利召开，实现“推进依法治 国”的会议精神。
举 报人;江苏众联纺织发展有限公司
董事长：徐早法
2013 年11月1日
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题