河北高院作假:出尔反尔把法律当做橡皮泥
河北高院作假:出尔反尔把法律当做橡皮泥
当前,在习.主.席为代表的中共中央全面推进以德治国、依法治国的背景下,河北高院竟然公开作.假,出尔反尔把法律当做橡皮泥,任意捏来捏去。作.假事实:一个经济纠纷案7年多时间历经了5次审.判,2010年河北省高院依照法律事实判当事人高小英胜诉,然而2014年6月河北高院又判当事人高小英败诉,奇怪是在高小英拿到高院终审.判决书后,上诉人却发现判决书上显示的2名审.判员并未参加案子的庭.审!“这不是作.假吗?”“法院岂能说你胜诉你就胜诉,说你败诉你就败诉,这不是把法律当成橡皮泥吗?”.这样曲折离奇判决背后是什么?不得而之!河北高院相关负责人向法晚记者表示,以上判决确实存在失误,将启动法律程序修正错误,并按规定向相关责任人问责。”当事人认为,做为一个省最高权威法律部门,岂能是简单的失误,案件必有隐情,是袒护,还是背后钱权交易?在以德治国依法治国的大背景下,难道是上有政策,下有对策? 法律是神圣和庄严的,相信国家决不允许任何人的玷污和作.假。
事件回放:法制晚报讯(记者 王选辉)2007年,河北省任丘市某企业和市民高小英的公司发生债务债权纠纷,随后将其告上法院。2010年高小英在河北省高院胜诉,但对方不服又提起申诉,向最高检申诉后,案子又发回重审。
2013年12月10日下午,案子开庭审.理。高小英的代理律师胡功群告诉法制晚报记者,当时庭审合议庭3名成员为:主审法官张力军,审.判员李源、李娟。河北省高院2013年12月10日下午第四审.判庭庭审笔录也证实了胡功群的说法。庭审笔录第二页显示,“由审.判员张力军担任审.判长并担任本案主审法官,审.判员李源、李娟共同组成合议庭,书记员米志峰担任记录。”
2014年6月23日,河北高院对该案作出终审.判决。判决书中审.判长依旧为“张力军”,而代理审.判员却变成了“王倩”、“宋威”。这一擅自偷梁换柱合议庭成员的违法事实却发生在一个省高级法院,并且审.判员王倩、宋威是2010年河北高院第一次审.理该案的两名代理审.判员。请问法理何在?目前高小英已经向最高法、最高检提出申诉,并且已向相关执法部门递交资料。让真相告之天下,让真理捍卫法律。希望河北高院领导及相关监察执法部门关注此事,还当事人公正,还法律庄严。
证据截图如下:
2010年12月20日审.判书上落款人名单
2014年6月23日审.判书上落款人名单
2013年12月10日庭审笔录人名单
事件回放:法制晚报讯(记者 王选辉)2007年,河北省任丘市某企业和市民高小英的公司发生债务债权纠纷,随后将其告上法院。2010年高小英在河北省高院胜诉,但对方不服又提起申诉,向最高检申诉后,案子又发回重审。
2013年12月10日下午,案子开庭审.理。高小英的代理律师胡功群告诉法制晚报记者,当时庭审合议庭3名成员为:主审法官张力军,审.判员李源、李娟。河北省高院2013年12月10日下午第四审.判庭庭审笔录也证实了胡功群的说法。庭审笔录第二页显示,“由审.判员张力军担任审.判长并担任本案主审法官,审.判员李源、李娟共同组成合议庭,书记员米志峰担任记录。”
2014年6月23日,河北高院对该案作出终审.判决。判决书中审.判长依旧为“张力军”,而代理审.判员却变成了“王倩”、“宋威”。这一擅自偷梁换柱合议庭成员的违法事实却发生在一个省高级法院,并且审.判员王倩、宋威是2010年河北高院第一次审.理该案的两名代理审.判员。请问法理何在?目前高小英已经向最高法、最高检提出申诉,并且已向相关执法部门递交资料。让真相告之天下,让真理捍卫法律。希望河北高院领导及相关监察执法部门关注此事,还当事人公正,还法律庄严。
证据截图如下:
2010年12月20日审.判书上落款人名单
2014年6月23日审.判书上落款人名单
2013年12月10日庭审笔录人名单
xuanxuan5218- 帖子数 : 4150
注册日期 : 14-09-16
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题