世界综合论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

盐城中院一句话 抹杀百姓三百万(转载)

向下

盐城中院一句话 抹杀百姓三百万(转载) Empty 盐城中院一句话 抹杀百姓三百万(转载)

帖子  随风而去 周一 十二月 29, 2014 8:11 pm

  我叫徐文浩,盐城人。我朋友潘国正从2009年至2011年先后五次向我借款总计195万元并出据亲笔借条。并于2012年10月11日和我协商,签订结账单一份,明确表示承认195万元借款,并自愿补偿利息40万元,总计欠我235万元整。因多次催要未果,我于2013年7月2日上诉至盐城市亭湖区人 民法 院。
  
  经2014年1月23日和2014年4月2日两次开庭审理,于2014年5月25日下达亭民初字第5О86号判 决书判定:
  
  一.潘国正偿还原告借款195万元;
  
  二.判定潘国正支付利息40万元:三?案 件审理费25600元由潘国正承担。
  
  潘国正不服判 决,上诉至盐城市中级人 民法 院,该院经过2014年8月21日和2014年9月2日两次审理,于2014年10月29日下发盐民终字第2001号裁定书:撤销了亭湖区人 民法 院一审判 决,以基本事实不清为由,发回重审。
  
  前后两次开庭耗时几个月,有什么事实不清调 查不完的就发回?白字黑字,铁证如山的事实,竟然出现这样的结果,是否有不可告人的外部因素影响了本该公 正的判 决?亲笔借条都没有用了,以后谁还敢借钱给别人?在党的十八届四中全 会确定建设法 治社 会,在人 民有信 仰国 家就有力量的今天,竟然还有人在浑水摸鱼?还有没有王 法?难道王 法都是给老百 姓定的?再明白不过的事情,到了二审却是这样,是不是此案受到了某些方面的“关照“而发生这样的结果?从去年7月到现在,已经是一年多的时间了,我向多个部门反映这个情况,除了盐城市检 察院和盐城市亭湖区检 察院对我进行了答复,其他均石沉大海,法 院方面更是毫无消息,未来等于遥遥无期毫无希望。为了避免更多人上当受骗,为了避免更多人遭受和我相同的遭遇,我将我的遭遇如实上述,希望大家警示,并恳 请有关部门彻查此次事 件背后的不为人知的秘密。
随风而去
随风而去

帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题