世界综合论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

致北京新兴铸管副总经理新兴重工董事长杨彬的公开信(转载)

向下

致北京新兴铸管副总经理新兴重工董事长杨彬的公开信(转载) Empty 致北京新兴铸管副总经理新兴重工董事长杨彬的公开信(转载)

帖子  随风而去 周一 十二月 29, 2014 9:32 am

  杨彬董事长:
  
  我公 司在诉你公 司新兴重工欠款一案中,你公 司出具了6份书面伪证(两份买卖合同、一份赔款协议、一份200万元的收款收据及几次背书的200万元汇票和一份结算函),并指使鸡泽县兴达石墨有限公 司出具了书面伪证,所以你公 司已经触犯了刑法第307条构成伪证罪。(刑法第三百零七条规定:以暴 力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘 役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。)你公 司的行为是法人行为,所以你作为法人代 表,你是必须要负刑责的。
  
  20О8年8月因新兴公 司欠我公 司货款447万,我公 司依法向辽宁省营口市中级人 民法 院提起诉 讼,营口 中法在长达16个月之后,于09年11月9日作出一审判 决,判 决我公 司胜诉(已属违法超期判案)。新兴重工在一审判 决之后上诉至辽宁高院。09年11月17日,营口 中院收到最高法 院邮寄来的裁定书,指令辽宁高院再审管辖地,按法 律规定,最高法 院应在五日内将再审申请书副本寄给我公 司,我方应在收到再审申请副本十五日之内提交书面意见,可我们没有收到再审申请书副本,也没有发表书面意见。所以最高法 院的裁定是违法的裁定,因为他剥夺了当事人的知情权和发表意见的权力。最高法 院是利 用强 权知 法犯法故意办的假案错案。
  
  辽宁高院受理再审管辖地案 件后,法 律规定再审期限为30日,而在长达五个月的时间里,辽宁高院迟迟不下达裁定(属超期违法审案),无奈,我公 司股东、员工、家属一百多人到辽宁高院上 访,辽宁高院在沒有开庭审理的情况下(法 律规定再审必须开庭审理),所以辽宁高法这也是故意违法裁定。辽宁高法在2010年5月5日下达了管辖地在北 京的裁定,该裁定没有指出管辖地一审、二审判 决有何过错,而用一个不适用的司法解释二来改判管辖地,真是荒唐至及!一个一审实体案子已判 决生效,最高法 院和省高法竟胆敢违法裁定改管辖地到北 京,再进行一审审理,真是拿法 律当儿戏,老百 姓被欺负得欲哭无泪呀,权力大于法 律,这就是中 国司法界的现实。
  
  在北 京丰台法 院审理此案期间,你公 司与丰台法 院恶意勾结串通,故意拖延此案的审理和判 决,并与丰台法 院共同在化验鉴定上造 假作 弊(有多项证据证明)妄图改变此案的性质。你们为了一己私利不惜出卖良心,做出伤 天 害 理之事,请问杨彬董事长,你的良 知何 在?党性何 在?真是禽 兽不如啊!
  
  在一个事实清楚,证据确凿,简单明了的合同违约、拒不付 款的经济案 件中,我公 司О8年8月开始起诉至今已经6年多了,为什么至今没有结果。就是因为被告新兴重工是央企,是上市公 司,是北 京市重点企业,是纳 税大户,是新兴铸管的子公 司,它们依仗财大气粗和社 会活动能力,在幕后暗箱操纵操作此案,致使此案没有任何公平公 正而言。你公 司利 用特殊的社 会地位和权 势干扰司法公 正,致使四 级法 院审理此案全部违法违规,甚至丰台法 院在此案中涉嫌五项刑事犯罪,我们在全国上千个网站进行公开揭 露,丰台法 院狗 官们的祖 宗八代都被我们骂出来了,我把执 政害民的大牌子挂在丰台法 院大门上它们屁都不敢放一个!为什么丰台法 院强 权在握却甘当缩头乌龟?就是因为丰台法 院做了出卖良 知、伤 天 害 理之事,这是要遭五雷轰顶的!这都是你们新兴重工为了私利造的孽!现在,中 央正在纠正冤假错案。正在要实行真正的依法 治 国!所以杨彬董事长,你必须要悬崖勒马,主动到公 安机 关自首,以减轻你的罪责。并向我公 司公开赔礼道歉,并进行实际合理赔偿。
  
  我们郑重警告董事长杨彬,你们的保护伞祖师爷周 永 康已经被绳之以法。你们只不过是利 用特 权破 坏特色社 会主 义法 制的苍蝇蚊子,早晚会被绳之以法的。老百 姓恨不得让你们出门让车撞死,喝水让水呛死,做饭让火烧死。早死早日减轻你们罪孽,国 家也少了一帮害群之马!
  
  我对所发布的所有材料的真 实性和证据承担所有法 律责任。
  
  营口正祥贸易有限公 司张速
  
  2014年12月28日
随风而去
随风而去

帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题