陕核集团“苍蝇”***窝案离真相还很遥远（转载）
陕核集团“苍蝇”***窝案离真相还很遥远（转载）
随风而去 周日 十二月 28, 2014 8:11 pm
近期，中 国网一篇关于原陕西核工业集 团公 司（现中陕核工业集 团公 司，国有独资，下称“陕核集 团”）腐 败窝案一文刊出后，引来不少网站转载和网 民围 观。但法 院判 决书关于陕核集 团“从轻处理的意见”到底出自谁手？检 察院向陕核集 团发出《检 察建议书》后，陕核集 团作了哪方面的整 改，“苍蝇”背后是否还有“老虎”等问题仍未解决。
实名举 报终现转机
陕核集 团公 司所在地---航天基 地新办 公楼，从外观看只是一幢普通建筑，但作为举 报人也是新办 公楼装修工程的后勤主 任吴某介绍说，这是新楼，看不出问题，但是装修材质以劣充优却是事实。比如，市场上9块钱一平方的木板，装修墙上后上涨了近300元一平方；监 控摄 像头交付时就不能使用，合同价是38万，实际支付了42万，而这一成本价在市场上调研的结果是17-20万之间；有部分地面现在甚至已经开始出现漏水现象。
此次，陕核集 团腐 败窝 案被立 案审 查，与周某和吴某的实名举 报有着密不可分的关系。二人在担任该集 团员工期间，因不满2013年集 团公 司对航天基 地新办 公楼进行内部装修存在严重的虚 报工程款造成国有资产流失等问题，先后以手写报告的形式向省国 资 委、省纪 委等有关部门多次反映。
他们依据陕西正源审计所出示的部分审计报告，并对相关工程材料做了市场调研后发现，仅内部装修总价900万的资金就有近300万的缺口！怀着对集 团公 司负责的态度周、吴二人开始了以实名的方式进行举 报。今年下半年，由纪 委牵头开始对这一腐 败窝案调 查，目前已有四人被依法判 刑，充分体现了当下实名举 报的效果及中 央和地方对各单位各部门腐 败的零容忍态度。但举 报人为说，这只是“小苍蝇”，而真正的“泰格”还在后面。
“苍蝇’被抓“老虎”遁形
由于董事长不在，副总经理刘某在办 公室回答了相关问题。刘某，此次内部装修工程的负责人，也是名副其实的“核二代”，进入集 团工作几十年来，从普通员工走上副总经理位置，可谓一路艰辛。
当问及冯某的《刑事判 决书》中集 团向法 院提出“从轻处理的意见”是单位行为还是个人行为时，刘某说对此事不清楚，但作为四名涉嫌贪 腐人员的直接领 导，也是此次项目的负责人，对此事感到痛心，所以一直回避从没介入此案，对检 察院发出的《检 察建议书》也不知情。
陕核集 团纪 委书 记杨某就法 院的《刑 事判 决书》上所关于集 团提出“从轻处理的意见”一事说，这属于违 法行为，作为被检 察单位是不会出示这个意见的。杨书 记说，本部门多次接到举 报后立即向党 委反映情况，党 委向市纪 委汇报后就组 织各部门开始进入调 查审 计取证，作为配合单位只是按程序办事。
据介绍，此次审 计的总金额是2700万，现在仅审 计室内装修一项900万其中就有300万的缺口浮动，将近百分之三十。这一项目由副总经理负责，牵涉到七人，四人已被法 院判 决，两人被双 规，项目负责人刘某也被省纪 委立案调 查。但被 判 决的四人只涉及了其中的20余万，很大一部分还在进一步调 查。
在检 察院发出《检 察建议书》后第二天，又发一文催办尽快落实。针对此事，集 团召开高层会 议，董事长就关于进一步加强落实《八项规定》的意见，在会上通 过并发文，这一会 议刘某也一起参加。
正如举 报人所述，他们四人只是“小苍蝇”，真正的“虎”还在后面，不能只让“苍蝇”顶罪而“放虎归山”。
“带病”提拔民 怨沸腾
在依法 治 国高调反 腐的大环境下，以陕核集 团副总经理刘某为首的腐 败窝 案，其中四人被依法判 刑，两人被双 规调 查，刘某被省纪 委立案调 查。戏剧性的是，刘某近期被民 -主推荐为该公 司总经理、党 委副书 记的考察对象。
此次实名举 报中人、集 团党 群部副主 任吴某说，这个案 子审到这个程度不应该结束，还应该再继续深入，可是感觉很难再进行下去。他说，作为此次项目的主要责任领 导该承担什么监 管责任？又该承担什么法 律责任？不能仅以四个人20万就把此案做了了结，这不应该是最后的结果！尤其是此次选拔干 部对各部门影响更大，一个还没结案的案子的主要责任人，还在省纪 委立案调 查期间的一个涉 案人员，怎么就成了总经理的考察对象？
实名举 报人周某补充说，总经理考察对象的家人都在国外属于名副其实的裸 官，作为“核二代”很多都是他的老部下，他若被选上总经理，估计陕核就是他个人的公 司，成了他个人的利益共同体了。而且，此次干 部选拔对下面造成了恶 劣的影响，作为一名“带病”的领 导又要被提拔，这成什么事了？对这事下面都闹腾起来了。
陕核集 团纪 委杨书 记也对此表态说，这件案 子的涉 案金额只进行了三分之一的审计，作为已被立 案调 查对象，是不适合出现在被提拔总经理考察对象名列的。而且此事在集 团内部也造成不小的震动。
总之，这种“带病上岗”、“带病提拔”的不良现象，既与党中 央高 调开展的反 腐工作相悖而行，也不符合 十八届四中全 会“依法 治 国”的指导思想，对国有财产的安全同样造成极大挑战。
实名举 报终现转机
陕核集 团公 司所在地---航天基 地新办 公楼，从外观看只是一幢普通建筑，但作为举 报人也是新办 公楼装修工程的后勤主 任吴某介绍说，这是新楼，看不出问题，但是装修材质以劣充优却是事实。比如，市场上9块钱一平方的木板，装修墙上后上涨了近300元一平方；监 控摄 像头交付时就不能使用，合同价是38万，实际支付了42万，而这一成本价在市场上调研的结果是17-20万之间；有部分地面现在甚至已经开始出现漏水现象。
此次，陕核集 团腐 败窝 案被立 案审 查，与周某和吴某的实名举 报有着密不可分的关系。二人在担任该集 团员工期间，因不满2013年集 团公 司对航天基 地新办 公楼进行内部装修存在严重的虚 报工程款造成国有资产流失等问题，先后以手写报告的形式向省国 资 委、省纪 委等有关部门多次反映。
他们依据陕西正源审计所出示的部分审计报告，并对相关工程材料做了市场调研后发现，仅内部装修总价900万的资金就有近300万的缺口！怀着对集 团公 司负责的态度周、吴二人开始了以实名的方式进行举 报。今年下半年，由纪 委牵头开始对这一腐 败窝案调 查，目前已有四人被依法判 刑，充分体现了当下实名举 报的效果及中 央和地方对各单位各部门腐 败的零容忍态度。但举 报人为说，这只是“小苍蝇”，而真正的“泰格”还在后面。
“苍蝇’被抓“老虎”遁形
由于董事长不在，副总经理刘某在办 公室回答了相关问题。刘某，此次内部装修工程的负责人，也是名副其实的“核二代”，进入集 团工作几十年来，从普通员工走上副总经理位置，可谓一路艰辛。
当问及冯某的《刑事判 决书》中集 团向法 院提出“从轻处理的意见”是单位行为还是个人行为时，刘某说对此事不清楚，但作为四名涉嫌贪 腐人员的直接领 导，也是此次项目的负责人，对此事感到痛心，所以一直回避从没介入此案，对检 察院发出的《检 察建议书》也不知情。
陕核集 团纪 委书 记杨某就法 院的《刑 事判 决书》上所关于集 团提出“从轻处理的意见”一事说，这属于违 法行为，作为被检 察单位是不会出示这个意见的。杨书 记说，本部门多次接到举 报后立即向党 委反映情况，党 委向市纪 委汇报后就组 织各部门开始进入调 查审 计取证，作为配合单位只是按程序办事。
据介绍，此次审 计的总金额是2700万，现在仅审 计室内装修一项900万其中就有300万的缺口浮动，将近百分之三十。这一项目由副总经理负责，牵涉到七人，四人已被法 院判 决，两人被双 规，项目负责人刘某也被省纪 委立案调 查。但被 判 决的四人只涉及了其中的20余万，很大一部分还在进一步调 查。
在检 察院发出《检 察建议书》后第二天，又发一文催办尽快落实。针对此事，集 团召开高层会 议，董事长就关于进一步加强落实《八项规定》的意见，在会上通 过并发文，这一会 议刘某也一起参加。
正如举 报人所述，他们四人只是“小苍蝇”，真正的“虎”还在后面，不能只让“苍蝇”顶罪而“放虎归山”。
“带病”提拔民 怨沸腾
在依法 治 国高调反 腐的大环境下，以陕核集 团副总经理刘某为首的腐 败窝 案，其中四人被依法判 刑，两人被双 规调 查，刘某被省纪 委立案调 查。戏剧性的是，刘某近期被民 -主推荐为该公 司总经理、党 委副书 记的考察对象。
此次实名举 报中人、集 团党 群部副主 任吴某说，这个案 子审到这个程度不应该结束，还应该再继续深入，可是感觉很难再进行下去。他说，作为此次项目的主要责任领 导该承担什么监 管责任？又该承担什么法 律责任？不能仅以四个人20万就把此案做了了结，这不应该是最后的结果！尤其是此次选拔干 部对各部门影响更大，一个还没结案的案子的主要责任人，还在省纪 委立案调 查期间的一个涉 案人员，怎么就成了总经理的考察对象？
实名举 报人周某补充说，总经理考察对象的家人都在国外属于名副其实的裸 官，作为“核二代”很多都是他的老部下，他若被选上总经理，估计陕核就是他个人的公 司，成了他个人的利益共同体了。而且，此次干 部选拔对下面造成了恶 劣的影响，作为一名“带病”的领 导又要被提拔，这成什么事了？对这事下面都闹腾起来了。
陕核集 团纪 委杨书 记也对此表态说，这件案 子的涉 案金额只进行了三分之一的审计，作为已被立 案调 查对象，是不适合出现在被提拔总经理考察对象名列的。而且此事在集 团内部也造成不小的震动。
总之，这种“带病上岗”、“带病提拔”的不良现象，既与党中 央高 调开展的反 腐工作相悖而行，也不符合 十八届四中全 会“依法 治 国”的指导思想，对国有财产的安全同样造成极大挑战。
随风而去- 帖子数 : 5157
注册日期 : 12-06-21
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题