黑龙江呼兰区：毁地千亩纪委调查涉嫌袒护犯罪（转载）

黑龙江呼兰区：毁地千亩纪 委调 查涉嫌袒 护犯罪
——致中纪 委书 记王 岐 山的一封公 开 信
尊敬的中纪 委王 岐 山书 记：您好！
我是黑龙江省哈尔滨市呼兰区沈家乡大罗村村 民苏兰江。多年来，我实名举 报村支书王广良十宗罪：非法侵 占倒卖土地、雇 凶伤害百 姓、扣 留土地直补款、套取农业 补贴款、鲸吞村集体财产等严重问题，呼兰区纪 委于2014年11月11日在纪 委办 公室约见我并口头传达了处理结果。我当场对调 查结果表示不满意，并给予反 驳。我在这就其中纪 委的答复逐条分析给王书 记，特恳 请您在百忙中与天下百 姓共同分析分析，呼兰区纪 委的答复是否合情合理合法？
千亩良田被毁，只给党 内警告处分、村书 记撤职？
尊敬的王书 记，您曾经是经历过“上山下乡”的知青，对农村工作十分了解，现在您作为国 家主要领 导，应该知道保护耕地是国 家政 策的重中之重，征 地腐 败也是国 家反 腐 败的重点领域。但是，我反映村书 记王广良十宗罪中的第一条就是我村1200 亩基本农田被王广良带着青苗毁掉，造成直接损失200多万元，300亩 良田被彻底毁掉，所卖土方得款2800余万去向不明，900亩良田撂荒2年，损失近500万元，但是有关部门不对其追责，只是给52人党 内警告处分，这是 不是假借所谓的党 内警告而对其进行保护呢？

问题的实质在于倒卖土地非法所得近三千万元，数额巨大，呼兰区只对涉事当事人村支书王广良给予免职，与王共同倒卖土地的行政部门五十多人只是受到警告处 分，却并没有追究当事人的贪 污、受 贿、非法倒卖耕地的刑事责任。我们广大村 民认为，这种处罚流于形式，存在官 官 相 护和行政不作为，甚至是在包庇、纵容犯 罪，并且纪 委只是口头传达处理结果不给书面答复，有敷衍、塘塞老百 姓的嫌疑；调 查结果没有出示调 查证据，故意隐瞒了事实真 相，避重就轻，不容百 姓怀疑、质 问。请问王书 记，这样的调 查是否符合纪 委调 查相关流程和法 律规定？
本人现将呼兰区纪 委对我个人口头通报的内容向您作以汇报，请王书 记对属下呼兰区纪 委的回 复给予评价，这样的答复是否能让老百 姓信服？
2012年至2014年之间，几百家网络媒体分别以《哈尔滨呼兰区：千亩良田被强征用于取土修路烧砖》、《哈尔滨呼兰：征 地千亩涉嫌违法》，《哈尔滨呼兰 区：征 地千亩为什么拒不公开审批手续？》、《哈尔滨呼兰：征 地千亩被指违法国土部门欺蒙记者》、《哈尔滨呼兰千亩良田遭“开膛破肚”》、《哈尔滨呼兰以 “土地流转”为名将千亩良田干了啥？》等标题对大罗村此次征 地，从各个侧面给予了详细报道。但是，呼兰区政 府却摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势，对媒体 的曝光不理不睬，而呼兰区纪 委给我的答复是：国土资源部沈阳局已经认定这1200亩地占地违法的事实，此事已经处理了，给予相关人员五十多人以警告处分。 纪 委的调 查处理，居然是如此的避重就轻！难道老百 姓真的没有申 冤的地方吗？更令人费解的是，其中的900亩土地后来恢复耕种了，但是却承包给了临村原村书 记冯国文和镇长宫吉仁了，为什么不承包给本村村 民？镇长作为国 家干 部，近水楼台先得月，一点也不避嫌，真是胆大妄为！
雇凶入室行 凶，派 出 所故意放走嫌犯，三年没有处理结果？
维 权四年，我不仅在经济上已经倾家荡产，而且还多次遭到王广良所雇用凶手的打 砸，难道我 党就没有有效的纠错机制吗？尤其是王广良为抢占我家基本农田雇凶到 北 京我的住处，对我家的财产进行了砸抢，同时对我个人造成了重大的人身伤害。而负责处理此事的北 京市大兴区西红门派 出 所当晚就释放了入室行 凶的犯罪嫌疑 人。三年来，我无数次要求西红门派 出 所秉公执 法，严 惩真 凶，但至今也没有任何处理结果。我百思不得其解的是：西红门派 出 所和王广良之间是否存在着利益输 出、权钱交易关系？对此，我不敢妄加评论，希望王书 记帮着分析里面的真 实原因。
村支书王广良涉嫌倒卖、囤积耕地、雇凶威胁、恐 吓打伤村 民，套取农业补贴款等问题遭举报后，不仅秋毫无损，反而拥有多处豪宅和几部名车，资产过千万，他的 这些巨额财产是从哪里得来的？王广良以前只是一个做物流生意的，但是做物流不仅没有挣到钱，却欠下巨额外债，而当上村书 记才仅仅三年就资产过千万，其巨额 财产来历不明问题为什么至今没有查处？在约见我之时，呼兰区纪 委工作人员也明确说“王广良巨额财产来历不明是个大事”，但是为什么不查呢？对此问题，我们 村 民也提 供了很多重要线索，呼兰区纪 委为什么不去调 查？王书 记，您的下属——呼兰区纪 委是不是也成了王广良这个“巨腐小官”的帮凶呢？我们经常听说有这样 的事情：纪 委调 查谁，查来查去就和那个人成了哥们儿。虽然我们没有证据证明呼兰区纪 委与王广良有什么暧昧关系，可是这种“调 查处理”的结果，不能不令人产 生怀疑！
七公顷林地被毁，村支书和林业局竟无监 管责任？
另外，大罗村的七公顷林地，当地人称为“柳条林”，多年来农 民一直以生产柳条作为重要的经济收入，同时还能起到防风固沙的作用。王广良上台后利 用职权将村里的生态“柳条”林毁掉，改成水田，低 价卖给了自己亲属，原来持有此林权证的村 民上 访无门。
纪 委工作人员称，他们已经看过了2012年呼兰区委调 查结果，说不是生态林，是新态林（音译）。大罗村村委会于2007年承包给吴涛、高翔，因效益不 好，2012年，吴、高二人将林地转给张广兴经营。张广兴私自将7公顷林地毁掉改成稻田。此事在2012年8月，由林业公 安局立案调 查，与王广良无关。
我们村 民们不明白的是，如此大面积的林地被毁，村支书难道就不知情吗？多年来，有很多人都打“柳条林”的主意，都没敢动。王广良上台后就给毁掉了，可见其 胆子之大、关系之广，在呼兰没有他办不成的事。呼兰区林业局应属监 管不力、严重失职，应当追究其责任。为什么只追究张广兴的责任呢？张广兴哪来的胆量敢毁 林造田啊！其中定有奥妙。
假借招商引资，暗自囤地卖钱，竟与村书 记无关？
王广良还利 用职权，以招商引资为名强征村里五队基本农田380多亩，囤积自用，以高价转租给外村人耕种牟利，本村村 民只有望地叹息。对此，我也举报了。纪 委工作人员对此事的解释是：呼兰区委已经调 查了，他们就没再去落实。根据区里调 查结果，2010年村里招商引资，将380亩地转给伊兰（音译）公 司，此地 与王广良没关系。举报人的我向纪 委人员索要招商引资的相关文件和合同时，纪 委人员说没有，他们也没见过。但是，据村 民们证实，这块耕地确实是王广良在出 租、转包，并由其收取承包费！
请问王书 记，呼兰区纪 委这样的调 查结果怎么能让人信服？否定事实还不出示证据，这不是明摆着在应付、忽悠老百 姓吗？！
声称恢复原貌，实则掩盖真 相，试图销毁证据？
据村 民们介绍，村里由于受到种种压力，将原先毁掉的300亩地重新覆盖上了一层黑土，以期恢复原来的面貌。但是，用来“遮羞”的土却是从附近的另一块良田 里挖来的。村 民们认为，这样做的结果是不仅原来被毁掉的土地难以恢复，而且另外一块良田又遭到了毁灭。我们认为，这是用毁掉另一块良田的手段来掩盖其犯罪 的事实，他们不是要纠正错误和犯 下的滔天罪行，而是在试图销毁犯罪证据!
据村 民们说，2014年12月11日村里将要进行村委换届选 举了，听说上面领 导早就安排好了，让曾经犯 下毁坏大片良田、涉黑和巨额财产来历不明的王广良改 当村主 任，让现在的村主 任高翔当村书 记。村 民们对此深感失望，他们认为受到处分的“带病”干 部还能继续再干，这是对党 纪国 法的最大讽刺和嘲弄。如果真那 样，也就应验了王广良对老百 姓所说的那句话：“你们去告我吧，从镇上到区里，从公 检 法到政 府，我都买通了，我有的是钱！”
我们广大村 民从新闻里看到：2014年10月25日，在中纪 委第十八届四次全体会 议上，您曾经说：党中 央横下一条心，一定要遏制住腐 败蔓延势头。要持续保 持高压态势，以零容忍态度惩治腐 败。王书 记，您的讲话令我们广大村 民心潮澎湃，可是我们反映的巨贪村官王广良和他违法占地的同 伙们怎么就仅仅得到一个警告 处分就算完 事了呢？我们反映的问题，既然已经被认定是事实，为什么就不追究他们的刑事责任呢？呼兰区政 府和纪 委如此调 查处理，是不是在变相袒护呢？他们这 些人算不算塌方式腐 败呢？
党中 央一再强调反 腐 败要老虎苍蝇一起打，王广良之类顶多能算是蚂蚁之类，可是，犯 下滔天罪行之后却依然能够逍 遥 法 外甚至还要东山再起，我们老百 姓还敢相信 党中 央反 腐 败的决心吗？我们这些身在底层的老百 姓，接 触不到那么多大老虎，我们每天看到的都是苍蝇、蚂蚁，但是这些苍蝇、蚂蚁不除掉，恐怕党和国 家的大堤 就要出现“管涌”，甚至“决堤”！不要忘记“千里之堤毁于蚁穴”的古训！
今天，我之所以能给您写这封信，一是对呼兰区纪 委的口头答复感到失望，同时也是对您和党中 央、中纪 委的信任。我把这次呼兰区纪 委调 查的结果反映到您和中纪 委，相信党和政 府会给老百 姓一个令人信服的说法。习总 书 记曾经说过：事实就是事实，黑的变不成白的。我坚信党中 央反 腐 败的决心和持久性，党中 央、中纪 委和 您是绝不会容忍王广良这些蚂蚁们来掏空党和国 家大堤的。我们再也无法生活在地 痞、流氓、恶 棍的统 治之下了！
我们期待着！
黑龙江省哈尔滨市呼兰区沈家乡大罗村 苏兰江
联 系电 话：13681219098
2014年11月28日